北京车展还没有结束，这个时候任何一次关于汽车的风吹草动，必然就会对汽车厂家带来重大打击，可谁能想到，最不想发生的事情还是发生了。
这几天山西运城一辆问界M7追尾洒水车的事情引发了关注。从媒体的报道来看，包括一名两岁婴儿在内，总共有三名乘客不幸遇难。
已经证实的消息是，这辆车属于一款基础版，并没有安装任何自动驾驶系统。同时撞击的时候安全气囊也正常打开，也不存在电池包的安全问题。
但问题是这款车也确实起了大火，从汽车之家找到的图片来看，车主购买的那辆问界m7指导价格为24.90元，确实没有配备辅助驾驶系统，而配备了辅助驾驶系统的问界m7车型价格高达28.9万以上。
也就是说，之前网络上批评问界m7的自动驾驶系统出故障的人可以闭嘴了。因为这就是一题非常简单的追尾并起火事故，最终导致了乘客死亡，和自动驾驶系统没有关系，问题还是在司机或者洒水车身上。
那就来了问题，这件事情到底谁该负主要责任？
现场视频能看出，撞击事件发生后，车辆前部燃起了大火，但能看得出车辆整体外观保持完好，a柱也没有变形，有人员正在尝试破窗来对车内乘客进行营救。
这就来了问题，为什么这款车在车门没有变形的情况下却打不开车门？我们一直都说隐藏式门把手是反人类的设计，因为一旦发生了撞击事故，如果隐藏式门把手弹不出来，就会增加救援难度，因此厂家必须要注意这个问题。
第二个问题是，洒水车在当时的追尾事件中扮演了一个怎样的角色？一般来说，洒水车的速度也不过是20~30km，而那可是在高速公路上，以如此慢的速度行驶在高速公路的快车道上，自然就会其他车辆带来重大安全隐患，这一点也必须要引起注意。
第三个问题是厂家该如何处理的问题？如果说问界汽车在这件事情上没有任何问题，我看也不见得。就算车辆没有自动驾驶系统，隐藏式车门把手阻碍了救援恐怕是个事实。但是隐藏式车门把手并不仅仅存在于问界上，而是存在于很多造车新势力的车型中。
在这里还是希望奉劝即将买车的人，凡是配备的隐藏式车门把手的车不要去购买，这是为了我们的安全考虑，是给我们的生命增加了一道安全保障。
隐藏门手就是个垃圾，不要命设计
这次事故的关键不是有没有智驾系统，关键是玻璃被砸破了，但是门却打不开，导致伤者救不出来。这仅仅靠注意就能解决的吗？这完全是设计上的错误，必须召回改正。另外洒水车在高速上慢速行驶的问题也不是要“注意″，必须要有更安全的措施，确保在高速行驶的车辆不撞上养护车辆。
珍惜生命 远离电车
再怎么洗都是m7起火烧死3人！
图片个视频总是真实的吧，不管什么原因撞了，开始就车头一点火，几个人在后面救援，一个门都弄不开，是多么心焦。别说撞了以后车内人已经死了，无论死活，都不是这么干的
首先这是一起交通事故。按交通事故责任划分，此案无论前车是否完全合规作业，追尾车辆至少负主要责任。机动车上路要求司机谨慎驾驶，并且高速公路有安全行车距离的具体要求。除非前车有无理由紧急刹车、倒车等带有故意成份的违规驾驶行为。 而车辆设计和生产是否合规、质量是否有瑕疵，该瑕疵是否导致事故发生，或者没有导致事故发生但致使事故损害结果进一步加重，那是另一个层面的问题。
我觉得根本问题是碰撞了后车门没有自动解锁，前年驾驶员也好，洒水车也好，确实是原因。但车门没自动解锁，导致了悲剧无法挽回
24万买这玩意？[打脸]
弱智者设计的东西，咋个个电车趋之若鹜？不隐藏会死吗？
隐藏门把手才显得高端！
碰撞预警，主动刹车系统也失灵了吗？还是压根没有？不是遥遥领先吗，自主刹车都没有吗？十多万的都有，就这还24万？
都是扯蛋瞎说，就算不是隐藏把手，只要没解锁，在外同样是打不开车门的，所以这与把手是不是隐藏的无关。
不敢说 不敢问，问一句 就会被水军骂 没有爱心，你不去关心司乘人员的死亡 你却揪着问界车安全性能 和 为什么打不开车门～司乘人员死亡 有保险公司担着了，但是安全问题 谁来解释；肯定马上有人回蹿出来骂我，开油车追尾 就不着火吗？好吧 你们赢了～
[笑着哭]买车的时候是华为问界，[呲牙笑]出事的时侯是赛力斯问界！
小编知识需要去补补了，不管是什么把手，车撞后如果机械锁不开，你拉把手也拉不开。这点知识总该有的。 问题是，这车出现燃烧也好，变型也好，为什么所有的安全技术都没有响应？ 遥遥领先的只是吹牛逼吗？ 原来已有的安全措施都制造不好，高科技的安全技术又怎么能做的好？？ 只能说在安全上，这车没有好的保障
问界个名就是不吉利的。
车上的人到底是怎么死的？
洒水器那么大一个目标，还是会喷水的，这么明显的一个物体，后车司机能撞上去，这说明了后车要么失控了，要么睡着了
既然洒水车在行走，那么撞击的速度就不是115公里每小时
别管华为如何洗如何找关系，以后还是避开华为车吧
真怪了，看视频的人都砸破车窗了，怎么救不出人？火都没进驾驶室里，怎么一开始就说三人被烧死的？
我就问你们∶天天喊遥遥领先，这么重要且常见的事情，为何车门打不开？这是不是产品的缺点？任老让你出门多讲讲产品缺点、你讲了啥缺点？若是当初林志颖开这m7.你们说会怎么样！
终于有人出来说实话啦，一个是隐藏式门把手 一个是洒水车，这两个问题都应该关注
珍惜生命，远离问界。
为什么发生追尾？驾驶员睡醒了吗
哪个傻瓜设计了这个隐藏式车把手，这个最失败的设计！
垃圾车
看来公关能力不错
洒水车为什么没救火？？
别买他家任何东西，缩水低配卖高价
[哭哭]买车的时候是华为问界，[笑着哭]出事的时侯是赛力斯问界！
东风小康卖24万[点赞]
车展上发布会上一个个牛逼哄哄，遥遥领先与赶超英美亩产万斤有异曲同工之妙！
窗砸开了，如果车内的人还是清醒的话绝对能自己爬出来或者被拉出来，就怕是撞的时候已经撞死
隐藏门把手的体验好[得瑟]
这件事，是不是有汉奸在推波助澜？ 值得深思！
电池没有问题，那烧的是什么
纯粹是胡说八道！不是隐藏的把手在外面也开不开
会不会是刹车失灵，硬撞上去的？车内人员全部死亡就给了车企自由甩锅的借口了。
别问，就让爱华为的多买这款车，就对了
一家三口这是活活烧死啊，电车还是得开稳点
海军一般尿性，这个事故的核心是你华为车为什么打不开车门
L2级别也有主动刹车啊，为什么没能自动刹住[不开心]
遥遥领先[点赞][点赞][点赞]
一句没有这个功能就算了？20几万的车阿，还是俗称高科技电池车。。。。真的科技越进步，人类越意外！！！！
太先进了。鉴定电池包没有问题，但着大火了，是不是洒水车漏油引起呢？
跟把手有关系？车辆高速追尾。巨大冲击力震晕了车内三人，同时巨大撞击力导致车辆变形门锁实效。这种情况下，只有从外面砸破窗户然后打开车窗救人，视频中，救援人员已经咂开了玻璃，这时火焰越来越大，救援人员被迫撤离，三人被烧死。客观地讲，驾驶人的责任才是主要的，跟车辆关系不大！！
呵呵，我感觉到了一个很奇怪的现象，大家关注的焦点都是车型，智驾系统等问题，难道都是该车企的敌对分子吗，很简单的一起交通事故还是高速追尾，正常情况下其他车就不会发生吗？全部在有意针对[得瑟][得瑟]，好是该回归事故本质的问题，不追尾啥事没有，追尾了都是车子的问题哈哈搞笑[得瑟][得瑟]
出了事故，为什么首先想到的是查找别人的问题原因，而不是自己的原因？
公关文出的挺快
车辆设计不能太任性，得需要有科学的行标
如果惜命的话，所有的这种类型将无人购买，所以已出售的，都会要求召回整改。大家可以看看后面的销售情况，吃瓜群众该该干嘛还是干嘛，死三个人，不会改变什么。
在高速路上以时速30公里以下行驶洒水，这本身是个严重的安全隐患！
我觉得。现在抓汉奸间谍才是重中之重
20万级别的车安全性太差，远比不上10万级别的油车。
杂牌还是杂牌。 整天喊BBA杂牌，要点逼数吧
开局就把锅甩给博世，就这一点都让人唠一辈子
珍惜生命远离华为
问界撞车技术遥遥领先，华为吹牛技术遥遥领先，宗教式遥遥领先。前段时间网上文章占屏，不是说问界撞车技如何成熟么和安全？终于撞出三条人命。
电瓶车，都有一键火化功能[呲牙笑]就是早晚问题了[点赞]还有高速公路上的电蜗牛真多，烦得狠，就是市区起步装装逼[呲牙笑]
跟隐藏门把手无关，主要是车没解锁，带把手的砸窗手伸进去拉两次内把手可解锁，不知道隐藏把手的里面有这功能没。尤记得前两年是哪个车来也是不自动解锁，直接烧没了，当时网上报道的也很热。
为什么会起火？电路短路了吧
门把手不是关键，不解锁，你把车皮拉掉了也开不了门，再说玻璃都砸了，手伸进去不能开锁吗？
买电车的人都在赌不会被火化。
看了一天的图片，还没有一个人看出这车115时速追尾，居然没有刹车痕，如果是特斯拉就全网都知道怎么写了，哈哈，聪明人真多
如果车门自动解锁，碰撞后打开了，把人甩出车死了，你们又该怎么喷呢？？
好好看看配置，别拿没智驾系统甩锅，出事了华为出来发声过吗？平时站台可是没少他，这时候变成赛力斯啦。
砸的是后排车窗，人也是从后排内部尝试开锁，估计是因为有小孩，所以开了童锁，恰好隐藏式门把手不弹出，这就导致了无法开门……童锁加隐藏门把手确实不安全
事故责任不是讨论的重点，重点是这种车一旦撞车就火化一家子，还在掩盖电车是行走的古回合吗，电车不禁还想火化多少人
有门把手也不见得能打开，里面锁住跟门把手没有关系
这个速度追尾都能怪车，每天车祸那些在企车新闻不得一直不断
国家就应该出台政策不许车企做隐藏门把手
撞击之后 里面的人应该死了 不然不会从里面打不开车门 所以即使从外部打开车门也没用了 人都死了
不说智能驾驶，主动刹车应该有吧！我想 20+的车，一个主动刹车不是什么高科技吧，
阿珂谈汽车是吧？你很懂车吗，但凡拿个螺栓给你，你能一眼分辨出是m几的螺栓我就服你，现在什么阿猫阿狗都敢来说车了，真是互联网的蛀虫
华为问界出事故了，还烧死了三个，就把华为两个字去掉了，华为的担当呢？
关厂家鸟事！
这是一辆作业车只能开这么慢，自己开车不注意前车还能怪谁？
工程车赔偿车的钱，3条生命负30的责任，70%是因为车门打不开造成，由车企负责。一定要这样判，不然车企更不把人命当回事。
当时洒水车为什么不用车上的水进行灭火
遥遥领先，遥遥死亡领先[得瑟]
还不懂，汉奸，间谍
洒水车惹你了？人家如果属于正常作业，而且警示都符合标准你非要敲它一锤子？
不会砸主驾驶的窗吗？那个砸开了就能按到车门解锁开关了吧！还是说里面解锁也打不开门呢？电池没问题，怎么又着火了呢，油车这样撞不至于就着火啊，如果这就是高科技的产物，那不要也罢
事实清楚，与华为无关[得瑟]
问界从天上以光速进入。。。。。然后。。。。。。见到八戒在爽[笑着哭]
车门没解锁，给你一米长的门把手你能打的开？
115km的车速下追尾罐装车，车内人员撞击以后晕过去，车门由于撞击力变形，和隐藏式门把手有什么关系？什么样的门把手能在这个速度撞击下还能自动打开？？？？我理解不了的事当时驾驶员在看哪里，前面那么大一个洒水车，不减速的撞上去了…
现在新能源车花样太多，为了自己的生命，远离新能源，拥抱油车！油价是高，但安全起见啊！
就不是隐藏门把手你从外边也打不开的，想都不要想想，如果碰撞就自动打开了更多人得挂，很多高速碰撞会翻车，自动打开了就得被甩飞出去。
隐藏式门把手的都有哪些车型？
隐藏门把手应该是个失败的设计。任何设计都必须考虑紧急情况和特殊情况
隐藏式把手就是个坑，有害无利[流鼻涕]
有钱人还是多啊。将近30万买这货[点赞]
华为公关太厉害了[点赞]要真是115撞上这俩车都没受大伤？问界没事你说结实，洒水车也能那么结实？
别买电车！别买电车！别买电车！！！别买自动火化的棺材车
做产品要实事求是，不能照猫画虎。 1、碰撞起火，设计原因导致门把手打不开，救援失败，导致三条生命不幸遇难。这是客观事实。 2、隐形把手的弊端，早有案例。既然坚持用，有没有去研究改良。 3、铺天盖地的宣传，车子辅助安全有多厉害，是否误导了小白。 4、作业车 车速慢，确实有原因，但不排除有比作业车速，更慢的车辆或路况。所以追尾主要原因还是驾驶人的问题。 5、随着车辆的高速增长，未来的交通安全，出行效率。驾驶人的综合素质，等等交通环境是当下最大的挑战。 造车新势力应该着手，去考虑解决这些问题，社会所需，人民所需。重新理解汽车， 定义汽车。当然也需要交通相关部门推动，一起努力改变现状。 而不是五花八门的噱头，弹射起步，2-3秒百公里加速，冰箱大彩电等等
剧烈碰撞解锁，车窗降一半，比亚迪是这样的。别管你上了儿童锁外面一拉就开。
问题是车窗砸开了，门从里面也开不了么？跟外门把手还有什么关系
为何洒水车不救火？