各位看官老爷在这一刻，放下你不开心不想管的事情，好好的享受自己开心的时光吧

一位印度网友脑洞大开，他在国外最大的问答网站Quora上表示：“为什么英国没能像占领印度那样彻底侵占中国？”当看到印度网友的提问后，我瞬间就有些无语了，你们印度咋什么都要和中国比呢？

众所周知，曾经落后的中国遭受过巨大的屈辱，我们在与西方列强的斗争中失败了，之后中国彻底沦为半殖民地半封建的国家，但是我们并没有因此一蹶不振。

面对西方列强的压迫，中国人勇于抵抗，最终我们胜利了，所有外国侵略者都被我们赶出中国，经过多年的发展，如今我们终于走到了今天这一步，而反观印度，他们的经历与我们有些相似。

因为落后，印度遭到了英国人的入侵，当时他们根本无力抵抗英国的进攻，最终印度成为了英国的殖民地，英国还在这里建立了东印度公司，印度人也因此成为了英国人的奴隶。

两国之间的遭遇非常相似，那么为什么印度被彻底征服，而中国却没有呢，面对印度网友的提问，不少人也是纷纷在下面评论，来自英国的网友表示，我认为，想彻底征服中国很难。

首先中国在很早之前就是个大一统的帝国，他们内部非常团结，而英国最擅长利用分歧从而瓦解敌人的内部，这就很容易攻克整个国家，从爱尔兰到北美部落再到印度，都是如此。

但是对中国来说，英国却无法做到这一点，如果从正面进攻的话，单凭英国的实力，想占领整个中国也几乎不可能，从英国人的角度来看，印度比中国更好瓦解，所以印度才能被英国彻底占领。

另外一点就是近代的中国对英国的主要价值是作为市场和商品来源，英国之所以入侵中国，是因为看中了中国的市场而不是土地，如果要侵占土地，那将会耗费巨大的人力和物力。

随后另一位来自加拿大的网友表示，对于英国人来说，他们意识到中国是一个强国，和印度相比，中国拥有更悠久的历史，这些证据足以表明，中国比他们预期的要更加强大。

英国如果强行用武力征服中国基本不可能，所以英国选择尽量消耗中国，中国有着悠久的帝国历史，英国更愿意剥削这个帝国而不是占领。

虽然中国在鸦片战争中失败了，但是他毕竟还是一个国家，所以当英国胜利后，他们只要求清政府把香港划归给英国进行自由贸易，这样一来他们就能在中国身上获取巨大利益。

紧接着来自法国的网友评论道，十九世纪的中国确实处于被殖民的状态，西方国家虽然都在瓜分中国的地盘，但是从没有人想要彻底占领中国，他们希望中国能够逐渐消亡。

清朝之所以会消亡，很大程度都是因为被西方资本剥削，这也正是百年耻辱的渊源。

随后来自越南的网友评论道，大英帝国无法彻底侵占中国，从版图的角度来看，中国领土太大了，英国虽然强大但是没有那么多军队和力量，所以就无法管理中国那么多人口。

虽然当时中国确实很落后，但是并不意味着他们就没有战斗力，他们有枪也有大炮，在陆战中，英国不如中国有优势，他们只是海上力量比较强而已。

例如，英国人在征服下缅甸时遭受了15000人无法挽回的伤亡，英国征服中国的代价至少是缅甸的几十倍，由此可见，如果像全面占领中国，那么英国也会遭受极大的损失。

另一位美国网友评论道，当时大英帝国的财政很紧张，你想单是征服缅甸和印度，就已经让英国的经济濒临崩溃，战争需要花费很多钱，如果无面进攻中国，那会让大英帝国更加无能为力。

紧接着马来西亚的网友表示，因为在大英帝国战胜中国后，他们就已经是全球强大的国家，所以占领中国对英国毫无意义，与其全面占领，还不如掌控中国的市场。

这样一来，英国就可以在中国获取巨大利益，这远远要比征服中国更有价值，再加上英国当时并没有足够的军队，而中国领土非常大，他们想要完全占领这几乎不可能。

英国不是不想殖民中国，而是它没有力量一口吞下中国这样大的王国，即使是清朝那样腐败无能的情况，英国都只能凑进八国联军的队伍里分一杯羹。

然而中国人并没有因此被打倒，我们受过的侵略史其实更能彰显我们的强大，毕竟那么多的国家压迫也没有能让中国消失，我们的国家，我们的民族，十分强大，值得自傲。

中国人强烈的爱国情结和民族自豪感是中华长盛不衰的力量源泉，而且假如英国妄图征服中国，势必会引起其他列强的干涉，这也不符合其他西方国家的利益。