在巴以冲突持续了数个月之后，拜登突然有了大动作：3月28日，在和前总统克林顿及奥巴马共同参加的竞选宣传活动中，拜登声称包括沙特在内的诸多阿拉伯国家将全面承认以色列。

这可是个实打实的重磅消息，要知道，以色列建国之初就和阿拉伯国家关系恶劣，被诸多阿拉伯国家视为非法政权。以色列宣布独立的第二天，埃及、叙利亚、伊拉克、外约旦、黎巴嫩等阿拉伯国家就组成联军，向以色列发动进攻，这就是第一次中东战争。

后来虽然阿拉伯联军战败，但阿拉伯诸国和以色列的关系也一直不好，拒绝承认以色列的合法性，也拒绝和以色列建交。在阿拉伯国家看来，以色列就是窃据了巴勒斯坦地区的非法政权，哪怕是一向亲美的沙特在国内压力下也不得不坚守这一底线，不敢和以色列建交。

然而，现在这些阿拉伯国家却要集体承认以色列了，并且即将承认以色列的不仅仅是亲美的沙特，还包括埃及、约旦、卡塔尔等国，如果这成为现实，那绝对是历史性事件了。

当然，也有人说拜登仅仅是“放空炮”，恐怕只是为竞选造势，他所说的未必能实现。不过现在离美国大选的最终投票还有半年多时间，如果拜登所说的这些在投票前都不能实现，那实际上就相当于打自己的脸了，不但不能给自己拉票，还会起到反效果。因此拜登在这时候放话，还是有一定可信度的。

并且，沙特与以色列的建交谈判，其实在去年巴以冲突爆发前就已经在进行，只不过是被巴以冲突打断了进程。而在今年战线逐渐稳定后，两国的建交谈判又恢复了。并且在拉拢沙特的同时，拜登还抛出了“三大条件”：

向以色列政府施压，要求以军停止推进，不要进攻哈马斯在加沙的最后据点拉法。

在当前冲突阶段结束后，允许以阿巴斯为首的法塔赫组建巴勒斯坦新政府，并重新接管加沙地带。在巴勒斯坦恢复对加沙地带的管理以前，由阿拉伯诸国组成多国联军进驻加沙地带，维持秩序。

加大对加沙地带的援助，提高空投物资频率。

而在放话前，拜登已经做了一些准备工作：就在几天前的3月25日，联合国通过了加沙地带立即停火的决议。以色列当然不愿意停火，但美国却投了弃权票，并未阻止这一决议通过，这就让以色列很不满，宣布取消一个代表团的访美行程。

拜登当然不是什么大善人，之所以给出这样的条件，实际上也是为了给阿拉伯诸国一个台阶下。毕竟如果以色列步步紧逼，不肯作出任何让步的话，那这个谈判也没法继续下去。这种情况下阿拉伯诸国要是还承认以色列，恐怕直接就被自己国内的民意掀翻了。

因此为了让阿拉伯国家作出妥协，美国也得要求以色列作出一定的妥协。这样阿拉伯国家在承认以色列的同时就能对国内宣称：不是我们向以色列屈服了，而是以色列向我们屈服了，我们在承认以色列的时候是迫使以色列作出了很大让步的，不算吃亏。这样一来，阿拉伯国家承认以色列时面对的压力就要小一些。

当然，美国作为在以色列和阿拉伯国家之间勾兑的“调解人”，自己也是有好处的，可以同时对双方施加影响力。对于拜登个人而言，如果此事能成，他也可以将调解巴以冲突作为自己的一大政绩，为自己的连任拉票。

有人可能觉得奇怪：巴勒斯坦人也是阿拉伯人啊，以色列多次入侵巴勒斯坦，杀了那么多阿拉伯人，阿拉伯诸国怎么不组成多国联军讨伐以色列，反而要集体承认以色列了呢？

事实上，拥有这一想法的人犯了一个常见错误，那就是将整个“阿拉伯人”视为拥有共同意志的一个整体了。诚然，历史上确实曾有过泛阿拉伯运动，复兴党就曾试图将阿拉伯诸国联合在一起，但他们最终失败了。泛阿拉伯国家——阿拉伯联合共和国也因为埃及、叙利亚和北也门等加盟国之间的矛盾，仅存在了三年多就解体了。

因此，表面上看阿拉伯是一个整体，但实际上他们都有着各自的小心思，而且这一点不是现在才有的，而是古已有之。阿拉伯帝国早在西方殖民者到来之前就已经解体，阿拉伯人也内斗了好几百年了，而且一直斗到了近代。

还是以第一次中东战争为例，此战阿拉伯诸国确实是奔着以色列去的，但他们想要瓜分的对象不只有以色列，还有巴勒斯坦。

比如外约旦国王阿卜杜拉就想着把耶路撒冷地区据为己有，一心要当“耶路撒冷之王”。埃及则想要夺取加沙地区，并在此后直接将加沙纳入了自己的统治，而没有交给巴勒斯坦。至于沙特阿拉伯，因为和以色列没有直接的领土冲突，根本就没有参与此战。

因此与其说阿拉伯诸国是想帮巴勒斯坦独立，不如说他们是想自己占了巴勒斯坦的地盘。因此在面对以色列时他们免不得心猿意马，难以共同对敌。从拜登给出的条件来看，阿拉伯国家确实是有很大可能全面承认以色列的。

不过这也并不是说此事就一定能成，阻力主要还是来自以色列，以军内部的许多强硬派不愿妥协。但就在拜登放话的同一天，内塔尼亚胡又宣布恢复代表团的访美行程，应该是和美国又达成了一些共识。无论如何，还是希望巴勒斯坦能早日恢复和平。