齐江市副市长王武在中央环保督察组找他谈话的前夕突然跳江自杀，纪委和公安局第一时间介入，整个调查过程似乎以纪委调查为主（这里其实有些不妥之处，应该先由公安部门介入调查，如果发现王武之死的背后存在官员违法乱纪的行为才由纪委介入），齐江市纪委负责案件调查的是市纪委副书记严哲，他先后调查问询了和王武关系密切的两位同学：一个是原齐江大学副校长、现任齐江市副市长郑寒江，另外一个是齐江钢厂董事长钱起。

严哲第一次调查和问询郑寒江至少犯了五个错误：

1.地级市纪委所调查的干部一般是副处级和正处级，副处级之下用不着市纪委，比如某个县的正科级干部违纪了，县纪委就可以处理，没必要惊动市纪委，但某个县副处级干部比如副县长违纪了，这个时候调查的权限就在市纪委；同样的道理一个地级市副厅级和正厅级干部是省管干部，他们的违纪处理权限也不在市纪委而是在省纪委。

郑寒江是齐江大学副校长，省属高校一般是正厅级，校长是正厅级，副校长是副厅级，也就是说郑寒江是省管干部，齐江市纪委无权调查他，更关键的是齐江大学和齐江市委市政府不是同一个系统，所以再怎么说也轮不到齐江市纪委副书记严哲来调查他！

2.严哲两次问询郑寒江都是在自己的办公室，这个也不符合纪委的办案要求。

3.按照规定纪委调查取证至少需要两个人同时进行，一个人不可以单独取证，这和公安机关审讯嫌疑人是同一个道理，但严哲两次问询不仅在自己办公室进行，而且只有他一人显然不符合要求。

4.不应该问询时间那么长，如果说第一次还说得过去，但在没有任何确凿证据的前提下严哲大半夜又让人强行把郑寒江叫到纪委再次问询，并且一直问询到凌晨显然不合适。

5.严哲下午就把郑寒江叫到了纪委，郑寒江说要去接小孩放学也不允许，一直到晚上12点多钟也没让郑寒江吃饭，不合适吧？

或许有人会说严哲只是让郑寒江配合调查而已，并没有把他当作嫌疑人，问题是普通的问询哪有像这样持续这么长时间也不给饭吃？还大半夜强行要人家接受问询到天亮，严哲完全是把郑寒江当作嫌疑人来看待，从一开始他就错了，从头到尾都不符合流程。

不过严哲第二次问询钱起就要正规多了，不仅在专门的办公室问询，还有纪委的工作人员在做记录，而且随时有泡面吃。

严哲对待两人之所以态度截然不同，主要的原因在于郑寒江只是被怀疑，但没有任何证据证明他和王武之死有关，他只是配合调查而已，但钱起不同，他身上有不少疑点，比如证词前后不一致，明明他和王武来往频繁，一个星期都要去王武家三四次，但他却说自己和王武一年也就见一两次面；又比如他明明在王武自杀的前一天就回国了，但他却说自己一直在国外，而且王武自杀前后现场只有一辆车经过，而这辆车正是钱起的车。

很显然纪委和公安机关已经掌握了一定的证据，钱起已经是嫌疑人被正式传唤了，但不管怎么说严哲第一次调查郑寒江的程序和过程都有很多不妥之处。