| hello~我是你们的der（得儿）一个爱好数码、喜欢谈论时事热点，挖掘性价比东西的宅，der友们点个关注叭！

最近有小伙伴私信 der，说最近买新机时，纠结选直面屏还是曲面屏。

有人说，肯定是曲面屏，现在高端旗舰大多是曲面屏，用料贵颜值高；有人说选直面屏，不仅 iPhone 15 Pro Max 都用直面屏，就连很多安卓旗舰也回归直屏了，贴膜也不废手了；也有人说，只要边框够窄、颜值够高，管它曲面屏还是直屏......

所以今天 der 就和大家聊聊，买手机到底选直面屏还是曲面屏？

自从手机进入了全面屏时代，大家都想把边框做窄，屏占比更高，窄边框也成为主流审美。于是经过了多年的迭代，因为工艺水平限制，左右两边的边框始终不尽人意，于是三星率先推出曲面屏手机，并各种优化在其旗舰机 S6 edge 上应用，其视觉效果可谓惊艳。

那时候三星的创新还是很顶，加上只有旗舰机用曲面屏，这种“更立体”的显示效果也让左右边框显得更窄，要颜值有颜值，要噱头有噱头。于是后面的安卓手机厂商也基本跟着在旗舰机上采用曲面屏，而中低端机则是用直屏，由此给人留下“直屏低端”的印象。

可三星还是低估了国产手机厂商的内卷程度，很快华为在 Mate30 Pro 上就做到了 88° 的极致效果，并取了个名叫「瀑布屏」；隔壁小米更内卷，甚至还做了台 360°「环绕屏」的概念手机 MIX Alpha，一时间各种绚丽夺人的曲面屏形态，刷新大家的认知。

没想到的是，此时带头玩曲面屏的三星并没有加入内卷，反道其行的推出 2.5D 微曲面屏。

原来，由于三星在 S6、S7 edge 曲面屏的曲率过大，导致很多人使用的时候经常“误触”，尤其是喜欢玩手游的小伙伴，体验直线下降；而且由于 OLED 屏幕的特性，曲率较大的时候边缘容易有“绿边”，即便是三星也难以解决这一问题。

更重要的是，曲面屏的成本高，对于很多用户而言一旦摔碎相当于没了三分之一个手机，而且贴膜还不好贴。der 就曾试过去三星售后贴官方膜，由于贴膜机坏了在修，只能员工人工帮我贴，结果贴坏了三张还没贴好，第四张有颗尘有瑕疵，店员直接说给我少收 20，将就用下可以吗？

渐渐的，用惯曲面屏的大家开始想念直面屏了。

提及直面屏，从以前的 LCD 到现在的 OLED，从上下“大额头下巴”到水滴、刘海等形态的全面屏，相信大家再熟悉不过了。

也许是接触直面屏的时间实在太久了，觉得直面屏无非就是边框又窄了点，前置摄像头又玩出什么新花样，此外大家对这一形态的屏幕早已素然无味，而曲面屏的夺目与兴起，成功激起大家好奇，让直面屏则一度沦为中低端机“标配”。

也许是被曲面屏“折磨”了吧，从弧度大贴膜难，避免指纹不灵敏不建议用钢化膜，玩游戏的时候容易误触，小心翼翼呵护以免摔碎花上一两千......大家发现曲面屏好看是好看，但实用性而言一般般，即便现在整什么“微曲屏”，但也难平大家的心。

反观直面屏手机，贴膜简单有手就行，误触的问题也少，而且它成本低，即便摔碎了也不至于那么贵。至于缺点吧，无非就是没有什么颜值可言，可以说“朴朴素素”，而且握持手感没有曲面屏好，但除此之外都是优点！

于是在各手机厂商已经内卷到不行的时候，大家纷纷回归直面屏，既能控制成本保证价格，还能说是顺应用户意见，保证体验，直面屏就这样再次回到旗舰机上来。不得不说，苹果一直坚守直面屏不动摇还真对了。

其实说了那么多，大家或多或少了解曲面屏和直面屏的一些优缺点，但非要说谁好谁坏，der 觉得没有这一标准。

像有的小伙伴注重手机颜值、视觉效果和手感，那么曲面屏无疑是最合适；有的小伙伴想一台手机用个三五年，那么实用性更高的直面屏无疑是最佳之选，所以没有什么哪个更好，只有适合自己的才是最好的。

像 der 用过很多 iPhone、三星、华为等各种手机，在这里也分享一些自己的使用体验与看法。

首先像华为、荣耀那种比较夸张的“瀑布屏”，不知道是不是右手太贴合，手掌心总是误触边缘屏幕，尤其是想单手点击左上角区域，这个误触率非常高，确实体验一般；还有就是三星等微曲屏，小屏手机的话还好，确实没什么误触，但大屏手机还是会经常遇到误触的问题；至于直面屏，用 iPhone 15 Pro Max 那么久确实并没什么误触，就是得谨防那种边缘没做处理的手机厂商，有点割手。

der 觉得买手机与其纠结选曲面屏还是直面屏，不如根据自己需求全面去看待这台手机，毕竟买手机不只是屏幕，还得看指纹识别模块、音质、后摄凸起程度等综合考量，这些对使用体验而言影响同样大。

最后，那些买手机想“供着”用个三五年的小伙伴，选直面屏吧，不然还是选颜值高、手感好的曲面屏，更适合我们这些年轻人吧。