如何评价荣耀任意门抄袭锤子手机Onestep？虽然各大厂商都已经出了类似大爆炸的功能，但是交互不一样。为啥任意门连交互都能做到和onestep一致？

说完全一致性，那也不对。但多多少少有点借鉴的味道。不过说句实话，这个就是买与卖的问题，专利授权的问题了，不知道这背后有没有牵扯操作行为背后的技术雷同的方面。

也有人觉得交互逻辑上是不同的，其中微博上有两个大V发表了自己的看法，我觉得蛮有意思的！

厂长关同学说：罗永浩点名荣耀说荣耀任意门存在抄袭锤子的ONE Step；我先说下，锤子的one Step实现的交互逻辑与荣耀的任意门交互逻辑是完全不同的，荣耀的任意门是以开门的方式进行拖拽操作。而锤子的one step是侧边图标常驻，桌面翻转的形式进行的逻辑操作。这两个技术虽然有类似方式，但是交互逻辑和研发路径完全不一样，罗老师都不管技术实现方式和最基本的逻辑操作，上来就说无耻就有点过了，用户可以不明白技术，但是我相信罗老师自己应该很懂技术。荣耀任意门和锤子One Step都是好技术，带节奏攻击真的不太好对吧。

的确操作逻辑是不同的，当然也是基于的时代不同，锤子手机的时件，基本上都是基于快捷操作，实现更好的跨软件传输内容的价值。而荣耀带来的不仅仅是传输，而是直接在下一个软件实现了行为意图，例如你将别人给你发的地址信息或者美团店家信息拖拽到高德地图，进入后就是导航了。例如你在小红书上看到了博主分享的一个穿搭特别好看，直接拖拽到淘宝，就完成了同款产品识图搜索了，在交互逻辑上还是有点区别的。

万能的大熊博主是这样说的： 我最后再解释一下交互和功能的区别。你做了下拉截屏，人家做了下拉刷新，你不能说人家下拉刷新抄的是你下拉截屏。一样的地方，就是下拉而已。除了下拉之外呢，都不一样。下拉这个动作叫做交互。下拉的结果叫做功能。一步的交互就是拖拽，这个交互的根本就是安卓系统的设定，比如把app拖到垃圾箱就是删除。然后你把垃圾箱做成一个快捷栏，里边放了很多app，你把什么东西拖过去，就等于是一个增强版。荣耀的任意门，是要先识别你的意图，然后再唤起起一个他认为你要用的app，然后你拖过去， App直接启动并且根据你的意图进行自动操作。这里面只有拖拽，这个交互是相似的。无论是前端的意图识别，还是后端的app唤起，都是完全不同的功能逻辑。就好像乒乓球是用拍子把球拍过网，网球也是用拍子把球拍过网，这两种运动是互相抄袭吗？

不过很多事情都是过眼云烟，锤子没有在做手机了，这些年锤子的确有很多创新的想法被很多手机厂商所用，我们姑且交互逻辑是怎样的，我也不知道背后技术有怎样的雷同。但我觉得荣耀方面的人多多少少肯定拜读过锤子科技相关技术。也了解了这个创意，从创意想法方面，还是提供了一些思路的，只是完成方式不同的！

这也算是让锤子科技的优秀创新得到了继往开来了。希望牵扯背后的一些相关事项能够商议好，也让这样的好功能一直发挥下去，能够让用户受益，不要一下子直接停止使用了，这个就很不好玩了，对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流。