聚光灯下，张静初在《素食行者》节目中情绪激动，面露哀容地描述看到屠宰场中惨遭宰杀的牛只，它们痛不欲生却无处诉说，让她十分同情和心疼。

“从那时起我就再也没有吃过牛肉，已经20年了。”现场掌声如雷贯耳。

镜头一转，却拍下了跟节目中形象完全不同的张静初。只见她神色轻松，面前一盘盘色香味俱全的菜肴，其中就有牛肉。

她毫不介意生命的死亡，夹起肉片大口咀嚼，津津有味。

两幅图景交替出现，反差强烈。这个在镜头前痛悯生命、忏悔多年不食牛肉的“教主”，私底下依然我行我素，丝毫不把自己的誓言放在心上。

这种明明大吃大喝却公开号召素食的两面派行径，简直令人作呕。

当素食主义成为潮流，舒淇也选择站队。她转发张静初的微博宣传素食主义，一时间博得了不少赞誉，成功沾了光环。

然而好景不长，一张照片就戳破了她伪善的外衣。照片中，舒淇与三五知己欢乐聚餐，餐桌上满满当当却一个青菜不见，全部都是红烧肉、烤鱼之类的荤菜。

这种表里不一、明明自己大鱼大肉还号召别人素食的行为，简直是一个巨大的笑话。她的行动举止和口中理念根本南辕北辙，自相矛盾。

这就像一个不修代码的程序员，自己程序跑不起来还指导别人编程一样荒谬。

舒淇这种说一套做一套的做法，难怪被网友群嘲“骗得了谁的眼睛”。她的素食主义人设就这样土崩瓦解，信仰体系轰然倒塌。

素食界的另一位“女教主”陶虹，其言行之荒诞更让人哑然失笑。

她满口仁慈道德，描述动物的痛苦我们都应该心存怜悯，因为如果它们会说话，一定会向我们倾诉内心的绝望。这番慷慨陈词让在场的素食主义拥趸们热血沸腾，不禁为其中蕴含的人道情怀折服。

然而就在陶虹信徒们投入地朗诵动物权利宣言之时，有人发现了一个惊人的秘密——原来这位天天念叨动物痛苦的“女教主”，自己开了一家高级日料店，店里供应的食材没有一个是抓来的，全部都是活生生宰杀来的海鲜。

陶虹这种说一套做一套的表演，简直是世界级的荒诞剧。她一边念念有词地宣称杀生行为太残忍，动物也有生命，一边为了自己的生意大张旗鼓地供应宰杀的食材并高价出售。

这让人忍不住怀疑，她口中的那些动物的痛苦，不过是为了自己的餐厅打些感情牌、博取同情罢了。

这些明星言行不一的小动作，也逐步暴露了素食主义背后隐藏的真相——它只是一种为明星立人设、讨好公众的工具。

比如黄磊，他只会在镜头前端着碗筷念念有词地吃茄子，暗示自己多有修养;关晓彤亦只会推荐自己根本不敢吃的奇奇怪怪的植物制品，目的无非是博眼球。

而一旦镜头关掉，他们就会马上抛弃这层人设面具，毫不顾忌地吃起肉来。

再比如杨子珊，她也只会在需要立牌坊的时候号召大家素食，但参加节目时就会毫不客气地大快朵颐面前的牛排，全然不顾素食主义诉求。

很显然，素食主义在这些明星嘴里，和其他流行语词一个样，可以随意利用来推销包装自己。他们口中的道德观念，在利益和流量面前轻如鸿毛。

这些羊皮底下的狼本质暴露无遗后，他们的人设也土崩瓦解，无法再骗到任何人。

这些明星虚伪的素食表演，也让人逐渐认清，素食主义的危害性绝不容小觑。

首当其冲的是营养缺失问题。许多拥护素食主义的明星身材魁梧，看起来丝毫不像长期只食草木的人。因为植物无法替代肉类所含的各种营养素，久而久之必然影响身体机能的发育。

这些明星靠食品添加剂弥补营养，但添加剂的安全性一直饱受质疑。

其次是道德绑架的精神污染。素食主义者总是宣称不吃肉是因为有道德压力，这等同于在为吃肉行为标上了“不道德”的标签，是一种思想上的绑架。

按这种极端思路发展下去，不仅吃动物不道德，吃植物也不应该，因为植物不也是活生生的个体吗?这种非黑即白的二分法思维，极易让人产生歪曲认知。

最严重的后果是误导未成年人。成年人还能判断素食主义的荒谬，但孩子很难辨别。如果他们听信这些明星的观点而长期不食肉类，对身心健康的影响不堪设想。

这种道德绑架式的洗脑，很可能会让年轻一代留下难以磨灭的心理创伤。