如果单从军事角度讲，潼关丢失后长安肯定守不住，但如果将政治因素算进来，其实长安未必不能守，唐玄宗的怯懦才是长安沦丧的罪魁祸首。

天宝十五载（756年）六月初九，叛军占领潼关，长安门户大开。消息传来，京城一片惶恐，大批人群逃往南山以避祸。

帝国生死存亡之际，唐玄宗表现出了责任与担当，他振臂一呼：朕将御驾亲征，誓死保卫京城！

这一嗓子气吞山河的吼叫稳住了人心，臣民们感动得热泪盈眶，不愧是皇帝，他老人家都不怕死，咱哪能当缩头龟？于是大伙儿走夜路吹口哨，壮着胆儿过日子。

六月十二日一大早，大臣们跟往常一样来上朝，当他们走进大明宫时看到了令人惊讶的一幕，只见宫内乱成了一锅粥，宫女、太监、士兵呼喊奔走，有人哭有人叫，还有人大包小裹往外跑，还有人持刀四处抢掠，甚至连老百姓都牵着毛驴闯进来了。

走错地方啦？没错啊，是皇宫啊，咋比菜市场还乱呢？

再一问，大伙儿惊得魂飞魄散，原来，半夜时分皇帝跑路了，此时的皇宫成了无主的“废弃豪宅”。

我去，皇帝的套路够深呐，敢情老李给咱放了个烟幕弹，为自己逃跑创造条件啊！于是醒悟过来的大臣们扭头就跑。

就这样，大唐帝国的首都就成了一座无人防守的空城，叛军不费一枪一弹就大摇大摆地进了城。那些没来得及跑的官员们争先恐后地涌向安禄山，纷纷跪拜迎接。

洛阳和长安的先后沦陷，标志着大唐帝国已经命悬一线，如果不是“马嵬驿之变”后唐肃宗夺得皇位，估计大唐就亡了。

我们现在回过头来看待这段历史，假如唐玄宗不逃跑，而是死守长安，到底能不能守得住？

要弄清这个问题，我们首先得算一下军事帐，比较一下双方的兵力。

安史之乱爆发时，大唐各大藩镇的兵力接近50万，其中幽州、卢龙，以及部分河东军成了叛军，人数接近20万。

以长安为中心的关中军队，包括禁军在内合计兵力约8万，明显处于“外重内轻”的状态。之所以形成这个尴尬的局面，跟府兵制的破产有关。

唐朝初年，兵源由折冲府提供，全国四百多个折冲府大多集中于关中、关东一带。士兵们训练在地方，定期“番上”，到长安或者边地执行服役任务。

随着供养府兵的土地资源枯竭，兵源没了，于是府兵制变成了“募兵制”，各藩镇自行募兵，兵源就地取材，各藩镇的士兵大多出自于边镇。

边镇战事不断，因此军队的数量很庞大，而内地无战事，中央军逐渐沦为“保安”，数量也随之锐减。

所以，安史之乱爆发时唐玄宗可调动的兵力非常少，只能拆东墙补西墙。

如何拆补呢？一方面，他将关中的军队悉数发往潼关，同时征调河东、朔方、陇右、河西四大军镇的部分兵力，以及临时招募的士兵，凑成了一支三十万人的军队。

遗憾的是，由于唐玄宗胡乱指挥，非要逼哥舒翰出关作战，结果灵宝一战损失20万。叛军乘胜追击攻克潼关，剩余的十万人马也溃散了。

潼关丢失后，守卫长安的军队还有多少人呢？史书没交代，咱们可以推算一下。

由于之前唐玄宗已经将能调动的人马全都发往潼关了，估计他身边仅剩少量禁军，人数应该不会超过一万人。

这个数字我们可以从其它史料推测。

当初杨国忠担心哥舒翰对自己不利，便向唐玄宗建议另外训练一支队伍，这表明京城的兵力已经非常空虚。

唐玄宗同意了，于是杨国忠招募精兵三千，用于宿卫皇宫，又另外招募了一万人，屯驻于霸上，以防止哥舒翰偷袭长安。

从这个细节来看，三千人对于皇宫宿卫就已经是很重要的一支力量。屯兵霸上也是在抽调不出来士兵，只能临时招募，可见长安的兵力仅够维持治安了。

唐玄宗逃离长安时，随行的禁军只有3000人，其中一千是陈玄礼的左龙武军。当时关中已经是兵荒马乱，唐玄宗远遁蜀地，路途很不平安，这种情形下只带了三千人，可见禁军人数少得可怜。

从这两个间接证据，我们大致可以推论，长安当时的兵力应该不会超过一万人。

以一万人对付数量庞大，而且气势正盛的叛军，似乎一点胜算都没有。所以，唐玄宗放了烟幕弹后就赶紧跑路了，留下来负责镇守长安的京兆尹崔光远也很识时务，他不等叛军攻城就主动缴枪了。

不过，账不能这么算，如果我们将算盘打得“精”一点就会发现，其实守长安也不是一点机会都没有。

叛军虽然有20万之众，但攻打长安的兵力其实只有2万。

安禄山从范阳起兵，从河北打到河南，又从关东打到关中，随着地盘的扩大，兵力也不断被稀释。您可能会说，叛军也会补充新鲜血液嘛。

确实如此，但请别忘了，那些“新鲜血液”的战斗力很低下，否则当初叛军就不可能势如破竹了，所以叛军数量的增加也带来一个很头疼的问题，那就是整体战斗力的下滑。

还有一个值得关注的事实，那就是在河北战场，叛军遭遇了郭子仪、李光弼、颜真卿的奋力阻击，在睢阳战场、南阳战场，叛军又分别被张巡、鲁炅拖住脚步，极大地分散了他们的兵力。

崔乾佑以两万兵力打败三十万唐军，这其实是个偶然，如果不是唐玄宗犯下战略性的错误，叛军不可能有这个机会。

叛军其实也心知肚明，所以当唐玄宗弃城逃跑后，叛军竟然不敢攻城，围着长安转了整整十天，反复确认没有陷阱后才进了城。

那么，我们是不是可以这么说，只要唐玄宗坚守城池，同时招募士兵，动员全城百姓共度国难，叛军没那么容易拿下长安呢？

我觉得完全有可能，首先，叛军只有两万人，在后援到达之前他们根本不敢攻城。这十天的时间就是机会，足够做出很多的防御举措。

其次，唐玄宗的政治影响力不容低估，只要他守在长安，无论对叛军，还是对唐军的影响都非常大。

安禄山起兵打出的“清君侧”的旗号，目标直指杨国忠，他敢直面唐玄宗吗？虽然最终他一定会私下面具，但那份对唐玄宗与生俱来的畏惧之心还残存，这必定会让他畏手畏脚，甚至会因此延误战机。

对唐军，以及大唐的臣民来讲，皇帝以天子之身死社稷，那将是一次震撼人心的全国总动员，即便那些对朝政不满的人恐怕也会因此放下成见，同仇敌忾共赴国难。

请不要低估了精神的力量，张巡的睢阳保卫战、鲁炅的南阳保卫战就在眼前，唐玄宗的号召力还不及他们两个人吗？

相对于叛军，唐军缺的就是一口气，只要唐玄宗有办法将臣民们吐尽恶气，充盈中华民族的正气，安禄山必败。

那种状况下，安禄山将面临进退两难，如果要想拿下长安，他必须发重兵。可是如此一来，各地的勤王兵一定会云集长安，这场守卫战就成了毕其功于一役的决战，患得患失的安禄山肯定不愿意。

当然，唐玄宗需要坚守一段时间，给勤王兵争取时间，这确实是一场豪赌，他有豪赌的资本吗？

我觉得有，是因为唐玄宗有后手。当然，这个“后手”并不是指他个人的保命底线，而是大唐帝国的后手。

这个“后手”就是太子李亨，唐玄宗可以将他送出城，组织勤王兵马，自己留下来死守长安。唐玄宗甚至还可以做得更绝一点，他提前禅位，将皇位让给李亨，自己以太上皇名义守城。

如此一来，即使长安守不住，大唐帝国的根保住了，唐玄宗本人的生死已经不会对大唐形成致命伤害，相反，如果他遇害，那将是安禄山的致命伤。

这种悲壮的局面安禄山能扛得住吗？当他兵临城下，唐玄宗坐在城头，告诉叛军说，城破之日便是自己身死之死，估计城下的士兵人心瞬间就散了。

这就是政治账，它所能发挥的威力绝不亚于军事。

遗憾的是，唐玄宗已经堕落为不负责任的自私鬼，他只想着保命，把自己的命看得比大唐帝国的前途还要重要。这种情形下，别说兵力不济，即使再给他五十万人马也会被他败光。