魏延的子午谷奇谋成为历史上备受争议的军事构想之一。这一构想的发起者，蜀汉大将魏延，曾向诸葛亮提出过这个计划，但遭到了否决。

后人一直在猜测，这个计谋在当时真的可行吗？千百年后的明末，一位大将用5万人揭开了谜题。

在史书记载中，魏延的早年经历并不为人所熟知，他在刘备军队中属于较为普通的将领，与关羽、张飞等名将相比，魏延的军事生涯显得黯淡无光。

然而，机遇与勇气让他在刘备入川攻打刘璋的战役中崭露头角。魏延凭借多次身先士卒的英勇表现和出色的战功，迅速吸引了刘备的目光，最终晋升为牙门将军。这一晋升标志着他开始在刘备的军队中崭露头角，成为了备受信任的核心将领之一。

随着刘备南下的行军，魏延在涪城战线上展现出了惊人的表现，多次击败敌军，稳固了涪城的阵地。这些胜利为刘备的川中征战奠定了坚实的基础。

最终，随着刘璋投降，刘备成功占领了川中地区。在这次川中征战中，魏延的英勇表现赢得了刘备的高度信任，他被授予镇远将军兼汉中太守的职务，成为了刘备在汉中地区的重要统治者。

魏延凭借着勇猛的战斗和出色的领导能力，逐渐在刘备的军队中崭露头角。他的战功为刘备的征战立下了不朽的功勋，也使他在刘备军中地位稳固，成为备受信任的核心将领之一。

每次北伐，魏延都渴望诸葛亮让他统领万兵，另辟一路攻关中，最终在潼关与诸葛亮汇合。但诸葛亮总是婉拒，拒绝让魏延如他所愿。这一坚持让魏延常常感叹诸葛亮胆怯，认为自己才智未能得到充分施展。

据《魏略》所载，诸葛亮第一次北伐时，魏延在军议上提出了一项建议。他认为长安守将夏侯楙胆怯无谋，主张自请五千精兵，径直攻取长安。魏延坚信夏侯楙必定会弃城逃跑，但诸葛亮却认为此计悬而未用。这一次的争论令魏延对诸葛亮的决策心存不满。

这样的分歧让魏延感到挫折，他对于未能得到诸葛亮的充分信任而心怀遗憾。这或许也是魏延内心对于自己才智和战略眼光的自信，对于战场上应有的决断和胆略的追求。

虽然未能实施，但在明末时期，魏延的子午谷奇谋再度引起了人们的关注。这次，一位名为高迎祥的大将决定实施这一计划，那时正值明末动荡时期，各地农民起义蔓延，其中领袖“闯王”高迎祥率领的农民军势力最为显著，而李自成则是高迎祥麾下的得力将领。

高迎祥与张献忠在汉中会师后，雄心勃勃，渴望攻下西安。或许受到历史故事中魏延子午谷计策的启发，或许出于自己的战略眼光，他决定率领五万精兵，从子午谷出发，直扑西安。这一决定在军队中引发了热烈的讨论，士兵们充满期待地准备着向西进军。

然而，命运之轮似乎并不予以眷顾。在行军途中，一场瓢泼大雨突袭而至，严重阻碍了军队的行进，导致士气低落，补给不足。

这场突如其来的自然灾害成为了他们行军的巨大阻碍，最终导致了全军覆没。这次惨败成为历史上一次沉重的教训，也为后人留下了一个耐人深思的谜题：魏延的子午谷奇谋究竟是否真的具备可行性？

首先，子午谷的地势极其险要，早已留下了曹真率军失败的历史前车之鉴。魏延的计划立足于迅速穿越这片地区，然而，这这片地区地形复杂，山岭崎岖，道路狭窄，使得军队难以快速通过。

陡峭的山崖、崎岖的山路使得行军异常艰难，更别说运输大军所需的物资和装备了。

即便军队设法成功穿越了这片险地，他们还将面对长安城中守军的巨大挑战。这座城市坚固异常，城墙高大厚实，守军的兵力更是雄厚且备战状态良好，绝非轻易可破。

这一系列因素使得魏延的计划异常艰巨。即便是在计划中看似顺利的穿越子午谷，也只是前奏。长安城的守军和城防设施将对魏延的部队构成更为严峻的考验。

其次，魏延的计划存在着对整体局势的疏忽。在那个时期，蜀汉正陷入与曹魏的长期对抗之中，北伐战略是一个漫长而缓慢的过程，因此不宜轻率采取冒险行动。

诸葛亮提倡的战略是逐步削弱敌人，稳扎稳打地夺取领土，而非急功近利地选择高风险的策略。这种缓进式的战略，尽管看似进展缓慢，但却更为稳健，能够稳固蜀汉的基业，逐渐削弱曹魏的实力。

魏延的奇谋或许在某种程度上能够给曹魏带来意外，但如果战术不慎，很可能会损失大量兵力而难以达成实质性目标。

最后，历史的反复验证了子午谷奇谋的不实用性。魏延未能说服诸葛亮采纳他的计划，而后世再次尝试也以失败告终，这从实际行动中得到了验证。

综合而言，魏延的子午谷奇谋在当时的战略背景下存在较大的不可行性。明末时期的一次尝试也未能证明其可行性，反而以全军覆没收场。这一历史案例提醒人们，在制定军事计划时，需谨慎综合考虑地形、敌情、兵力等因素，避免因轻率决策而导致不可挽回的失败。