近期，昆明动物园的猴山两只猫被救出的事件引起广泛关注。原本是一起充满爱心的救助行动，却因后续一系列事件引发了网友的广泛质疑。两只猫被中国小动物保护协会救走后，在短视频平台开直播筹款，竟筹得了300万。然而，这背后的种种行为和筹款动机却让人不得不深思。
中国小动物保护协会，在救出2只猫咪之后，在某直播平台开展的“喂养流浪动物一顿饭”的慈善活动，筹款目标为300多万，而捐款人数也达到了22万多人，筹集金额也近300万，马上要完成目标了。而该筹款项目里包含的：短视频宣传就要花费30W，公益直播就要花费60W。这两项真的需要花费如此高的费用么？引来了网友阵阵怀疑
首先，对于为何要千里迢迢将这两只猫从昆明运至北京，央广网提出了疑问。这不仅让人质疑这样大费周章的必要性，也让人对救助行为的实际效果产生了疑问。为何不在昆明当地为它们提供治疗？这样的做法是否真正有利于这两只猫的康复？
就两只猫咪而已，是否真的需要浪费如此大的人力物力？是否就地检查治疗，再交人收养是否更为妥当了？如此长途跋涉运送两只猫是做表面功夫？还是真有必要？
再者，已经于云南做过全面体检的两只猫，为何到了北京后还要再次进行体检？此举无疑增加了整个救助过程的复杂性。而关于直播筹款的300万，其具体用途和监管问题也成为了焦点。中国小动物保护协会需要向公众明确交代这笔巨款的流向，确保每一分钱都用在刀刃上。
两只猫咪已经在云南进行了全面体检，再被送往北京后，又被送往40公里外朝阳区体检了5个小时，这很难不让人怀疑这是在作秀，两只猫的体检工作，如此复杂，事出反常必有妖
事实上，此次央媒的发声，不仅仅是对这一事件本身的关注，更是反映出广大网友对中国小动物保护协会的运作机制、行为举动以及筹款动机和用途的深度质疑。如果协会不能给出合理的解释和透明的财务报告，那么其公信力将受到严重质疑。
此外，有网友爆料称，这个协会曾因不愿意支付53万的治疗费用，被10家宠物医院告上法庭。这样的前科无疑加深了人们对该协会动机的怀疑。此次高调救助两只猫，是否只是为了吸引公众眼球、提高自身知名度？
我们必须明确，小动物保护协会作为私人组织，其筹集的善款每一分都来自公众的信任和爱心。因此，每一笔善款的去向都必须公开透明。300万的善款不是一个小数目，如果使用不当，很容易触及法律的红线。救助流浪动物是好事，但如果不能真心实意、认真负责地去做，并回应公众的关切，那么这样的救助行为只会消磨掉人们的善心。
网友担心的也是没问题的，如果是打着保护的名义站在道德制高点的话，随意筹款，花销不明朗的话，那还真是非法集资了，央媒的三问也是在给协会个信号，需要把筹得的300万善款详细的列举用途在哪，并且是否价格合适
希望中国小动物保护协会能够真正做到言行一致，真心实意地去救助和保护每一个需要帮助的小生命。同时也希望他们能够更加公开透明地处理善款，真正做到对得起人们的信任和支持。对此，你们怎么看了？
