崇祯做错了什么成了亡国之君?真的文臣皆可杀吗?

彼岸紫竹 2024-04-18 10:25:34

左光斗的故事

我第一次知道左光斗,是看《明朝那些事儿》,其中提到左光斗死前的一段故事,大意是左光斗被魏忠贤关进东厂的监狱,学生史可法整日守在监狱的外面,却进不去。过了很久,史可法听说左光斗受了炮烙之刑,用五十两银子哭着求狱卒带他进去,狱卒被他感动,让他装作打扫垃圾的人,带他进了监狱。

在狱中,史可法看到左光斗坐在地上,身子靠着墙,脸庞、额头都烧得焦烂,辨认不出原来的面貌,而且从左膝盖以下,筋骨全都脱落,俨然已经残废了。

史可法看到老师这个样子,痛心不已,他跪在地上抱着老师的膝盖哭泣。左光斗听出史可法的声音,他眼睛睁不开,就使劲抬起手臂,用手把眼皮拨开,目光如炬看向史可法,说道:“你怎么来了?这里是你能来的地方吗?国事破败到这个地步,我老头子已经完了,你却轻身不明大义,国家大事以后谁来支撑?你还不快走,不要等奸臣构陷你,不然我现在就打死你!”

说罢举起地上的刑具做出要扔史可法的样子,史可法说不话来,快步走出了监狱。

左光斗

左光斗死了,史可法后来也死在了抵抗清军的屠刀下,没有辜负老师的期望。

这段故事,无论读几次,我都是泪流满面,久久不能停止。

我相信,任何热爱中国历史的人,先读了左光斗的故事,再读崇祯杀魏忠贤,都会觉得大快人心,简直可以拿来下酒,从而对崇祯皇帝充满好感,然后为他的结局惋惜。

史可法

崇祯皇帝错了吗?

今天我想跟大家探讨这件事的幕后细节,来研究一下,崇祯皇帝将魏忠贤除掉,把阉党打垮,错了吗?

我先说结论,30岁的时候我觉得打垮奸臣,大快人心。到了现在,我开始认为这是一个大错误,错在哪里呢?错在皇帝把事情想的太简单了,犯了书生政治的错误。

什么叫书生政治?就是把事情简单化。

当年崇祯皇帝杀魏忠贤,并且铲除阉党,重用东林党人,显然是认为如今帝国存在两个政治集团,一个代表邪恶,一个代表正义。只要把代表邪恶的阉党清理出局,让代表正义的东林党上台,帝国马上就可以中兴了,大明恢复生气指日可待。

别说身在局中的皇帝,就算是400年后看历史的我们又何尝不是这样期待的呢?

把坏人都清除掉,世界不就美好了吗?问题是,这是标准的把政治斗争当童话故事看。

看看后来的发展。崇祯朝的17年之间,阉党跟东林党并没有什么高下之别,我们对东林党的印象之所以好,是因为东林党通常是以在野党的身份出现,所以会习惯性地以抨击时政为己任。

崇祯皇帝

这让我们产生了一种期待,认为只要东林君子们能上台,天下就能太平。

问题是真等他们上位后,所作所为,与传说中的阉党相比没有什么不同。

毕竟并非人人都是左光斗。

阉党执政时,自然是无官不贪、无贪不官。可是,等到东林党执政时,你仔细看看史料,会发现还是无官不贪、无贪不官。

所以,无论阉党执政还是东林党执政,帝国的财政危机都看不到解决的希望。帝国的边防危机、底层叛乱也看不到解决的希望。

大厦将倾,势不可挡?

那是不是崇祯时已经大厦将倾,所以事不可为,不能强求呢?

让我们把时间点往前调一点,回到万历皇帝死后的那段时间,那是第一次美好的“众正盈朝”的时代,那时朝廷中掌权的多半都是东林党人。

然后呢?后金迅速崛起,占据关外大片土地。

天启皇帝责问时,东林党的反应是:这不能怪我啊,事情会搞砸,都是因为种种原因啊。我们为官这么清廉正直,责任肯定不在我们身上,总之都是别人的错。

总而言之,不管发生多大事情,也与他们无关。

天启皇帝一看,东林党这帮文化老流氓的姿态,当时就火了。我估计如果你是老板,你也会火。

可是东林党控制着话语权啊,言官舆论一面倒地支持,皇帝无计可施,只好重用魏忠贤那种更混蛋的人,至少魏忠贤的人马比较听话,结果雪上加霜。

再后来,崇祯皇帝下重手打倒了阉党,再度换上东林党执政。结果呢,魏忠贤死后不到两年,后金军队就打到了帝国都城之下。

面对这种残酷的事实,东林党还是一副这不能怪我的表情,难道你要回头重用阉党吗?总而言之,这全是别人的错。

崇祯皇帝一看东林党又搞这种文化老流氓的姿态,当时就火了。不过这次有魏忠贤的殷鉴不远,所以他也不敢马上重用宦官,只能严格要求官僚集团,要求他们必须说到做,否则下场就是刑场。

然后就搞出那种冤杀袁崇焕的悲剧,然后就是17年换50个首辅的闹剧的。

为什么?

追根究底,就是书生真是太理想化了,崇祯因为一直在书斋中长大,17岁时忽然坐在了皇帝的位置上,他没有任何执政经验,只看过史书,还是选择性地看儒家道德政治观点下的史书,那是常会被各种高大上的道理所蒙蔽,把国家大事想得太简单,太理想化。

结果就是他一当皇帝,马上就把魏忠贤一伙打得万劫不复,这本来没有问题,这些人Z本来就该清除。问题是如果天真地认为只要把阉党清除了,天下就能太平了,只要让最能代表人民群众根本利益的东林党上台,帝国就会中兴了,那就实在太天真了。

可惜等崇祯皇帝发现真相的时候,他只剩下“诸臣误我”跟一棵歪脖子树了。

消失的赃款

清朝有一句话叫作“和珅跌倒,嘉庆吃饱”,意思是说乾隆死后,他的儿子嘉庆皇帝办了大贪官和珅,马上就拥有了一大笔财富。

其实如果细看嘉庆朝的时政,你会发现这笔钱没起太大作用,不过这是后话。

回头看看明朝末年崇祯打倒偌大的阉党集团,一共抄出多少赃款呢?史料没有记载。

最可能的原因是少得可以忽略不计。

我们如果看魏忠贤倒台之后那几年的明史,会发现,从来没有人提到过阉党赃款这回事。每次有财政危机时,官员们开口闭口就是“请皇上出内帑解决”。

从来没人说过,应该拿阉党的赃款去解决。

这不很奇怪吗?刚刚打倒了那么贪污的阉党,钱呢?

说到这里,你脑海中可能马上会浮现周星驰跟陈百祥去鳌拜家里抄家的过程,但是真相可能比你想的更加不堪。

其实,东林党跟阉党都是官僚集团的一部分,所以基于东林党的利益,他们希望皇帝让阉党下台,然后让他们上台。但是绝对不希望官僚集团集体被打倒。

所以说起阉党的罪行时,东林党从来都是一副“不杀不足以平民愤,不杀不住谢天下”慷慨激昂的愤青形象,但等到崇尚皇帝真的动手铲除阉党时,办理具体事务的东林党成员,却是一心“大事化小,小事化了”。

为什么?因为大家都绑在一起,查得太清楚就难看了。

所以,东林党检举阉党贪污腐败罪时,每一件都是耸人听闻到了极点了,等真的打倒阉党后,却没有一个东林党成员主张追查阉党赃款,一个都没有。

贪污成风

在天启年间,为魏忠贤建造生祠之所以成为一种风气,当然是大家想要讨好魏忠贤,但是更重要的原因恐怕是可以趁机贪污公款。

毕竟打着为九千岁建造生祠的名义,可以在预算上一路开绿灯,谁敢阻止为九千岁锦上添花的孝心,那就是跟自己的身家性命过不去。

问题是费用小则几万两银子,大则十几万两银子,建筑工程自古以来就是摇钱树,主持工程的相关责任人能不从中大捞特劳吗?

事实上,建造生祠的费用大部分都被经手的官员贪污了。虽然为魏忠贤建造生祠的人,后来大都难逃被惩罚的命运,毕竟他们的犯罪证据可是不动产跑不了。

但是在此过程中,贪污公款的问题显然没有人关心。因为打倒阉党后,大家关心的只是人事问题,至于帝国财政问题,那是皇帝家的事情,与我无关。

大明财政危机

要知道,阉党被清除出局后那几年,大明帝国财政危机那是愈演愈烈。面对此情此情,崇祯皇帝都觉得有点不可思议,因为魏忠贤在的时候,据说年年有大工程,据说全是贪官,但是帝国财政系统依然能正常运转。

等到崇祯皇帝上位之后呢,阉党被清除了,所有大工程都叫停了,换上大批忧国忧民的老官员,帝国的财政系统反一日不如一日。

阉党被清理出局后,曾经有一个监察部门的中层官员冒着天大的风险,出面揭发:今天的朝廷依然各种潜规则横行,贪污腐败半公开地存在没人管。

要知道,这一切,可是在万恶的阉党被清理出去后的事,要知道,这可是发生在东林党再度“众正盈朝”的崇祯初年。

清理阉党之后大约两年,敌人就打到了帝国都城之下。

您看着办吧

然后崇祯皇帝就奔溃了,崩溃的不是敌人太厉害,而是“自己人”的态度。

那些官员们面对这种绝境,还是你推我,我推你,推在一起和稀泥,最后连个具体责任人也找不到。

每次上朝,不管皇帝怎么愤怒,下面都沉默不语,一副“您看着办”的态度。

其实到此时,崇祯皇帝已经觉悟了,书生解决不了问题。可惜的是,崇祯皇帝没有后来雍正皇帝的那种幸运,他没有几十年时间去学会如何斗争官僚集团。

他的帝国已经火烧屁股,所以他就只能简单粗暴。

接下来的几年,只要文官把工作干砸了,就是死路一条。皇帝的态度很明确,敢当官就千万不要找借口,因为找了也是白找。

当然,这并不会有效,否则董卓也不会失败,所以崇祯皇帝只能一再失望,终是绝望。

据说崇祯在临死前说的话是“文臣皆可杀”,据说临死前他又想起了曾经被自己逼死的魏忠贤。

这到底是谁的错?

0 阅读:84
评论列表
  • 2024-04-18 15:40

    日本鬼子的文人间谍的目的就是让我们怀疑自己的历史!

    彼岸紫竹 回复:
    跟日本人有啥关系?
  • 2024-04-18 18:43

    崇祯登基到上吊,一直面临两个问题,朝廷没钱,百姓没钱!

    彼岸紫竹 回复:
    是谁的责任?

彼岸紫竹

简介:挖掘真相,用冷静的理性温暖人间