根源在于朱元璋废除丞相制，皇权集中，缺少了对皇帝的限制。

丞相相当于内阁总理，对皇权有着一定的限制作用。

对于皇帝的诏令，丞相有一定的封驳之权，唐太宗这种雄才大略的皇帝，政令也曾被魏征驳回。

朱元璋是个勤政的皇帝，他总觉得丞相对他施展政策是个限制。借着诛杀胡惟庸的机会，朱元璋趁机废掉了丞相一职。

废除丞相后，皇权不再有任何挑战，一旦失去监督，对于意志不坚、能力欠缺、怠政懒政的皇帝，就如脱缰的野马，什么奇葩事都会做出来。

明朝前几任皇帝素质非常突出，但一旦失去丞相限制，也能做出非常规的事情。太祖朱元璋暴虐无道，对功臣大肆清洗；世祖朱棣则好大喜功，五征漠北、六下西洋；宣宗朱瞻基喜欢斗蛐蛐玩书画。

除却前几任皇帝，从英宗开始，皇权就如脱缰野马，一发不可收拾。英宗朱祁镇任性妄为宠信宦官，土木堡一战被瓦剌俘虏。

景宗、宪宗、孝宗倒是没出现什么大过。

大明朝没有丞相，虽然设置了内阁，但内阁是完全听命于皇帝的一个傀儡机构，这个机构不会挑战皇权。除了内阁，大明朝独创了锦衣卫特务体系，百官受到严格监查。还加强了内廷宦官的权力，作为皇帝的附庸，只对皇帝一人负责。

如此制度设计，皇权处于最高顶点，没有监督没有限制，一切全凭圣意，对那些草包皇帝而言，就是诞生奇葩的温床。

清朝虽然也没有丞相，但清朝吸取明朝的教训，对如何规避昏君进行了详细的祖制设计。

清朝皇权虽是顶峰，但有一个地方绕不过去，就是清朝钦定的祖制。

清朝皇帝每天从几点起床几点用膳几点处理奏折几点上朝定的明明白白的，皇上想睡懒觉都不行，太监会站在窗外叫，一直叫醒。

如此制度设计，则有效规避了皇权任性的结果。虽然没有丞相制约，但有祖制这顶紧箍咒带在头上，也就限制了皇权的任性而为。

如同一个组织体系和制度体系均完善的企业一样，清朝皇帝只要在这个框架内做事，基本上不会做出出格的事情，也就不会产生无道昏君。

明朝吃了没有经验的亏，而清朝恰恰占了明朝惨痛教训的便宜。

清朝也不是每个皇帝都是正常帝王，但相比于明朝，奇葩皇帝要少很多。