要说京镗在当宰相的这几年中，也有过“直言进谏”的时候：宁宗欲封宦官王德谦为节度使，诏书已经起草好了，征求京镗的意见，京镗却要求皇帝将其撕毁。宁宗道：“就封王德谦一人，下不为例，可以么？”京镗道：“真宗时宦官刘承规求封节度使，真宗皇帝在宰相王旦的极力反对下没有答应；徽宗时宦官童贯被封为节度使，执掌兵权后却祸国殃民。愿陛下以真宗皇帝为榜样，记取徽宗时的教训，千万不要破这个例。”这件事原本就有朝臣反对，宰相京镗再一坚持，宁宗便打消了封王德谦的念头。不过，如果仔细分析一下，京镗的这一“直言进谏”显然是另有深层原因的。《宋史·京镗传》中说：“或曰，亦侂胄意也。”原来也是韩侂胄的意思，虽然说得不太肯定。不过，再看看《宋史·宦者传四·王德谦》，就比较清楚了：“韩侂胄与德谦争用事，德谦屡以计胜，侂胄挤之，诏与外祠，台谏又交章论驳。”原来，韩侂胄与王德谦争权夺利，而王德谦“鬼”得很，经常施展点小计谋而获得胜利，起初占了上风。大概是因为宦官自古以来名声就不太好吧，老谋深算的韩侂胄“团结”部分朝臣，共同对付为人不齿的“阉竖”，终于扭转了局势。很显然，同样老谋深算的京镗不过是又一次“站对了队”而已。结果，王德谦亦被贬逐而死，韩侂胄则巩固并进一步扩大了自己的权势。

庆元二年（公元1196年），刚刚当上宰相不久的京镗又发现了一个“人才”——大理司直、诸王宫大小学教授史弥远。一天，京镗屏掉左右，悄悄地对他说：“君他日功名事业过镗远甚，愿以子孙为托。”（《宋史·史弥远传》）他的眼光果然不错。京镗死后六七年，韩侂胄为巩固权势、转移矛盾而仓促伐金，遭到惨败后被史弥远等设计刺死。不久，史弥远取代韩侂胄成了南宋历史上的又一位权臣，他在宁宗时担任宰相17年，理宗时又单独为相9年；他长期擅权用事，打击异己，培植党羽，使南宋王朝的政治日益腐败。至于史弥远有没有记住京镗的“知遇之恩”，另眼看顾其子孙，就不得而知了。

元人脱脱等在修完《宋史·京镗传》后也感慨地说：“（京）镗暮年得政，朋奸取容，既愧其初服矣，况伪学之目，识者以为镗实发之乎？士君子立身行事，一失其正，流而不知返，遂为千古之罪人，可不惧哉！可不惧哉！”

犹如今天的“59岁现象”一样，一位一身正气、视死如归的外交家、大英雄，而且，在担任四川地方官时还能兴利除弊，显然是深受人民爱戴的好官员、好领导，到了晚年，到了位高权重之时，却“一变其素守”，投靠权奸，为虎作伥，迫害良善，成了一个地地道道的无耻小人，成了一个千古罪人，怎不令人叹惜！发生在京镗身上这种变化的根源是什么？究竟是他晚年“放松了思想改造”，还是受到权力的巨大腐蚀，抑或是权力本身缺乏有效的监督？个中缘由，怎不发人深思！