一提到赵高，人们马上就会想起中国历史上那个著名的宦官，他对皇权有着深远的影响，甚至可以歪曲事实。在固有的思维里，赵高是一个无能之辈，但因为深得秦二世胡亥的信赖，而掌握了非凡的权力。他和胡亥一起为祸国殃民，最后造成了秦王朝的覆灭。

然而，这样的历史印象是否完全准确呢？事实上，赵高并不是太监，他的能力也远非无能。事实上，赵高是一个非常精明和能干的人物。他对秦朝所作所为，并非出于无能，而是有意为之。原因在于，赵高是赵国的公子，他渴望为自己的国家复仇。

在当代汉语中，“宦官”多用来泛指阉人。所以一提到“宦”，人们就会下意识地联想到阉人。《史记》中对赵高的描写是“宦人”，以致于让人产生一种错觉，认为赵高等秦代的宦官都是太监。但在秦朝时期，“宦”这一称呼并不特指太监。它仅仅代表了一种官职，宫中担任官职的人包括侍卫和大臣等，这些人显然不都是太监。因此，赵高被称为“宦人”，仅仅意味着他在朝廷中担任官职，并不能证明他是太监。

此外，赵高及其弟弟生于“隐宫”一事，也常常引起人们的误会。在秦朝，“隐宫”就是犯人的住所，这说明赵高和他的兄弟出生在曾有服刑经历的人员家庭中。这一点与赵高是否是太监没有任何直接联系，完全是后人基于对史料的误解产生的。

赵高之所以被错当成阉人，还有一个重要的理由，那就是历史上确实存在宦官误国的例子。比如，在东汉末年，宦官势力庞大，并与东汉王朝的衰亡密切相关；唐代的宦官更加猖狂，连皇帝都可以废黜；众所周知，明代有王振魏忠贤，清代有李莲英。后人在记录、讲述史书时，常对宦官充满了仇恨，所以一提到宦官，就会引起极大的情绪波动。当我们讲到秦兵败亡的时候，很自然的就把矛头指向了赵高。

我们常见的赵高形象，似乎是一个能力低下，仅凭溜须拍马的技能获得胡亥的信任，并由此联手祸乱政局，导致秦朝灭亡的人物。但实际上，赵高并非如人们所想的那样无能。事实上，他是一个非常精明和干练的人。

赵高身体健壮，入朝为官后曾任“中车府令”，这个职务就像是秦始皇的御辇和保镖一样，当然要有一副好身板。并且赵高精通文字，尤其擅长书法，所以秦始皇才让他当胡亥的老师。

所以，赵高这样有才有谋，为什么他最后却落得个亡国之祸，遗臭万年的下场？清代史学家赵翼认为，赵高祸秦，不是没有才能，而是故意的。赵高想让秦国灭亡，原因就在于他身为赵国人，对赵国的覆灭有着强烈的报复欲望。这一观点得到了司马贞的一首歌颂赵高的诗歌的充分体现：“当年举世欲诛秦，哪计为名与杀身。先去扶苏后胡亥，赵高功冠汉诸臣。大贾灭嬴凭女子，奇谋兴汉讵萧曹。留侯椎铁荆卿匕，不及秦宫一赵高。”这首诗歌称赞赵高为那些在秦手下死去的人复仇。

从对赵高这一历史角色的再次认识中，我们发现，在现实生活中，历史人物的真实面目往往比后人的印象更为复杂和立体。赵高的事迹告诉我们，历史的真实总是笼罩在一层又一层的浓雾里，这一切都要我们去仔细研究，去了解。