倪海厦，一位在中医界享有盛誉的大师，他曾经说过：“当西医说你是遗传，是过敏，表示他在胡扯，以掩示其无知。”
这句话引起了很多人的关注和讨论，究竟西医对于遗传和过敏的解释有什么问题呢？为什么倪海厦如此不屑一顾呢？
本文将从中医和西医的角度，分析遗传和过敏的本质和差异，揭示西医的局限和中医的优势，希望能给大家带来一些启发和收获。
遗传和过敏都是西医的概念，而不是中医的概念。西医是基于现代科学的医学体系，它主要关注人体的结构和功能，以及疾病的病因和病理。西医认为，遗传是指生物体从父母那里继承的基因，这些基因决定了生物体的性状和特征，也决定了生物体对某些疾病的易感性和抵抗力。
过敏是指人体对某些外来物质（如花粉、尘螨、食物等）产生的异常的免疫反应，导致人体出现一系列的症状，如皮疹、鼻塞、喘息等。西医认为，遗传和过敏都是不可逆的，只能通过药物或其他手段来控制或缓解，而不能从根本上治愈。
中医是基于古代哲学的医学体系，它主要关注人体的整体和平衡，以及疾病的阴阳和气血。中医认为，人体是一个有机的整体，与自然和社会环境相互影响，人体的健康是阴阳和气血的协调和平衡，人体的疾病是阴阳和气血的失调和紊乱。
中医没有遗传和过敏的概念，而是用“先天禀赋”和“外感邪气”来解释。
中医认为，先天禀赋是指人体从父母那里继承的气血和精气，这些气血和精气决定了人体的体质和特性，也决定了人体对某些疾病的敏感性和抵抗力。
外感邪气是指外界的风、寒、暑、湿、燥、火等六淫之气，这些邪气侵入人体，与人体的正气相争，导致人体出现一系列的症状，如发热、头痛、咳嗽等。中医认为，先天禀赋和外感邪气都是可变的，可以通过调理或驱除来改善或消除，而能够从根本上治愈。
这是因为西医的解释忽略了人体的整体性和变化性，只看到了表面的现象，而没有深入到本质的原因。
西医认为，遗传和过敏是由基因和免疫系统决定的，而基因和免疫系统是不可改变的，所以遗传和过敏也是不可改变的。
但是，这种观点是错误的，因为基因和免疫系统并不是固定的，而是受到环境和生活方式的影响的。
例如，有些人可能携带了某种疾病的遗传基因，但是并不一定会发病，因为他们的环境和生活方式可能有利于保持正气的强盛，从而抵抗邪气的侵袭。
反之，有些人可能没有携带某种疾病的遗传基因，但是却会发病，因为他们的环境和生活方式可能导致正气的衰弱，从而无法抵抗邪气的侵袭。
同样，有些人可能对某些物质过敏，但是并不一定会出现过敏反应，因为他们的免疫系统可能处于平衡的状态，从而不会对外来物质产生异常的反应。反之，有些人可能不对某些物质过敏，但是却会出现过敏反应，因为他们的免疫系统可能处于失衡的状态，从而对外来物质产生异常的反应。
中医认为，先天禀赋和外感邪气都是可以通过调理或驱除来改善或消除的，而调理或驱除的方法就是中医的四大治疗法：调和、补益、清热、祛湿。
通过这四大治疗法，中医能够针对不同的人体状况，提供个性化的治疗方案，从而达到治本的目的，而不是像西医那样，只能提供统一的治疗方案，从而只能达到治标的目的。
总之，倪海厦说西医对于遗传和过敏的解释是胡扯，是有道理的，因为西医的解释忽略了人体的整体性和变化性，只看到了表面的现象，而没有深入到本质的原因。
而中医的解释考虑到了人体的整体性和变化性，也考虑到了环境和生活方式的影响，所以能够提供有效的治疗和预防的方法，让人们感到有希望和信心。
希望大家能够理解和尊重中医的智慧，也能够从中医的角度，看待自己的健康问题，从而获得更好的生活质量。
找不到病因就说遗传。我家小孩之前有一点白癜风，那时肺活量特别差，后来晚上睡觉用胶布粘嘴巴，停止口呼吸，坚持几年，肺活量正常了，白癜风也没了。这就是黄帝内经说的，肺主皮毛，强肺皮肤就好了。我观察很多过敏的人都是爱喝牛奶，冷饮，水果，吃西药多，伤了脾胃，土克金，影响到肺，从而影响到皮肤。
现在好多人盲目迷信西医，认为西医所有知识都是正确的，看评论区就知道养了一群书呆子，遗传是可以随各种因素变化的，过敏也是可以治好的，西医只是治病，中医才是治人，人体脏腑功能正常才是根本
实际上，西医因成果显著而备受青睐，而中医则更多地依赖广告营销。警惕：当你患上真正的疾病时，中医其实并不顶用！欢迎各类反驳，但请记住我的观点！中医痴迷者可能会回击称现今药材不纯，古人纯正且人均寿命40岁，太医等更是名噪一时，但最终的帝王平均寿命却只有35岁。对此我只能说，这只是一面之词罢了！很多自称中医的人总是宣称拥有神奇效果，然而真正需要治疗时却跑去西方医院。然后这些人再建议其他人寻求中医治疗，简直可笑至极！对于中医，我个人的经验是：重病缺乏效果，轻症难以分辨，养生多基于心理作用。
^_^，我反正发现，网络上一堆西医黑天天说的中医多好多好。 但要问具体哪个好， 他们没办法说。 然后出现不好的时候， 就开始说没找到好的中医， 要不然就是现在药物怎么不纯， 或者就是真正的好中医在民间， 不留名之类的。 那么问题来了， 既然不留名，都找不到， 而且没好药， 纯度又不行，那么老百姓找他何用呢？ 听他瞎扯？
中医上下几千年。千万级的中医生写啦一辈子的药量结果沒有一个中医生能说出中医药量如何來。就這还说中医能治病 ，中医上下几千年不是证明中医多历害。反而证明中医多无能 写几千年药量还不知道药量如何来不配叫无能吗 《第一 如果是根据症状。那么违反基本常识 吃的越多效果越大 那么就是中医没有追求最大效果。中医所希望的是明明一天可以治愈。非要十天半月治愈 这也就是中医所标榜的有良心有医德.这就是中医所謂的医者父母心吗。第二 如果中医的药量是因为毒副反应。那么中医几千年从没有毒副硏究。没有所谓安全有量。那么你吃多少会出现什么毒症状去那里看 》
没有遗传，杂交水稻咋来的？[呲牙笑]中医才是胡扯
你写那么多。我只想问你 中医如何确定药量的 。第一 如果是根据症状。那么违反基本常识 吃的越多效果越大 那么就是中医没有追求最大效果。中医所希望的是明明一天可以治愈。非要十天半月治愈 这也就是中医所标榜的有良心有医德.这就是中医所謂的医者父母心吗。第二 如果中医的药量是因为毒副反应。那么中医几千年从没有毒副硏究。没有所谓安全有量。那么你吃多少会出现什么毒症状去那里看 第三中医还最爱说因人而异。体质不一样所以不一样 结果留下的几千年的方子一句和体质相关的话都没有。第四。药量是來自满啦。讲满字有最大量和现有量以及药转化率。现有量我们可以认为就是0。不需要知道多少 但最大量和转化率出自那里。第五。一说中医就说治好某某某。一说西医就是某某某没治好。一说治愈率就是中医不需要西医标准。最喜欢拿八杆子打不着的西医来证明中医是对的 第六。拿吃一碗就饱和杯水解渴。但忘记啦饱和解渴是在吃后才知道不是你吃之前就知道。你药量是在你吃之前定的。不是你吃后才定的。还有吃饱和解渴是一次性的等于的是你吃一次药就治好啦。问题是中医做到一吃而愈啦吗。最后。一个写几千年药量还说不出药量如何來的中医。那來脸皮说中医能治病
要不你去问问袁爷爷遗传是不是胡扯？
以下四点能揭示“中医神秘论”的真相：1.真实有用的药99%是西药；2.煎熬草药的现代工艺与传统中医已脱节；3.治疗手段没有现代物理化学依据；4.过度依赖个人经验且与同行交流甚少。同时，中医疗效常需要和西医结合进行。尽管有时中医的价位一副药高达一万多元，与靶向药相仿，我不禁要问：这究竟是治病还是抢劫？是救助还是最后的机会？
我就喜欢看一大群最顶尖大脑的科学家研究生医生在西医的死胡同转来转去，转不出来了，就把墙凿呀凿，挖呀挖
他自己的病都治不好59就死了
好多病都遗传
怎么说呢，中医每次辩论都能引经据典，说的是真好，可是一到治疗的时候，就言不由衷。
中医能让你稀里糊涂的活着，西医能让明明白白的死去！
盲人摸象[横脸笑][得瑟]
拿病历说话，实践是检验真理的唯一标准[得瑟][得瑟]
😊