2024年1月29日晚，有着百万粉丝的博主“杨藩讲艺术”称：“与辉同行”直播间中，存在大规模抄袭其文案的现象。

“杨藩讲艺术”说：“与辉同行”主播董董在解说米开朗基罗时，与自己早年间介绍这位西方艺术家的视频有多个相似之处。

“杨藩讲艺术”称：像其中的“文艺复兴三杰关系图”“法乌努斯雕塑图片”；以及给“米开朗基罗取个不靠谱的中文名‘富贵’”等，都是自己的文案原创元素，现在全被主播董董拿来所用，其讲解视频与自己的内容重合度，竟高达90%，且在卖货的时候商用并切片做成短视频，也属于抄袭行为。

“杨藩讲艺术”还称：“对方在自己直播时，刷了500元礼物，疑似想让事情翻篇”。“杨藩讲艺术”最后说：商用抄袭自己可以不追究，但希望对方声明引用来源。

……

而在不久前，著名的职业打假人王海公开投诉称，在董宇辉还未离开东方甄选时，该直播间出售了近150万单的自营品牌——“五常大米稻花香2号”，经他们送检，鉴定出大米的DNA为假，王海要求：按“退一赔十”的规定，以起步价1000元算，“不知东方甄选是否愿意花15亿，买一个对消费者负责的形象？”。

……

当新东方的教培业务走向终点后，直播带货的转行，让这家企业起死回生——特别是其中的头牌主播董宇辉，撑起了其直播带货的大半边天。

可现在，从王海对“东方甄选”的打假索赔15亿元，再到“杨藩讲艺术”这次针对董宇辉目前独自负责的“与辉同行”，也出现了“疑似抄袭文案”事件，那么，其中的直接责任主角，显然并非董宇辉本人，可是，这些事件的发生及其影响下，董宇辉真的可以做到完全逃脱干系，并能置身事外、独善其身吗？其实很难！

王海在举报索赔“东方甄选”时，也一并提到了董宇辉的名字，但观察很多网友的评论，大多是明显向着董宇辉说话的——他们认为这位千万“丈母娘”的理想女婿，在其中是完全无辜的，因为，董宇辉只负责推荐货品，并不负责选品工作。

而当时“东方甄选”的选品工作，则是由前CEO孙东旭负责，那么，王海所言的这个假冒大米之责，也理当由东方小孙扛着才是——这种看法，也大致没有问题，东方小孙显然应负担主要责任。

不过，董宇辉作为其中的最大牌带货主播，人们正是看中了他的纯净、朴实的气质，并为其“腹有诗书气自华”的才气所打动，这才成就了一拥而进其直播间购货的风潮。

可以说，正是千万“丈母娘”们对董宇辉的充分信任，才成就了“东方甄选”直播货品的大卖。所以，当其出现疑似假冒商品现象时，头牌主播的董宇辉要说是完全清白无责，也很难说得过去吧？

也正是因为所谓的内部“小作文之版权事件”，小董从而离开东方甄选后，得以成立了由他领导负责的“与辉同行”，现在，其麾下职工被质疑“抄袭他人文案”，显然作为其中的领导，董宇辉虽不是直接责任人，但“领导责任”却是难以推卸掉了。

作为主播或负责人，无论是所售的商品出现问题，或是出现文案抄袭情况，显然，这都会对董宇辉树立起来的IP人设形象，要造成不小的影响了。

无论是王海对此的打假索赔，还是“杨藩讲艺术”投诉其直播主持人“涉嫌文案抄袭”，其实这些也是对董宇辉、“东方甄选”“与辉同行”及“新东方”敲响的一记警钟：“自省吾身，常思己过，善修其身”，相信满腹经纶的董宇辉，会更懂这句古话之深意吧？【原创评论：瑜说还休】