不靠核武器力量,全球200余国联起手来,能否打过“五常联军”?

深度灼见 2024-03-27 23:34:50

核武器,作为世界上威力最大, 也是唯一一个能够将人类彻底灭绝的武器,从它诞生之后只进行过一次实战,就是美国向日本投放原子弹,而且是两颗。日本广岛和长崎全是“熟人”,也让全世界认识到了核弹的杀伤力。

所以在二战之后,国际上一直有声音呼吁销毁核武器,日本每年都会在联大会议上发声,并重提自己的悲惨遭遇。再加上古巴导弹危机的存在,以及越发严峻的地缘局势,全球不少国家都签署了《核不扩散条约》。

只不过,《核不扩散条约》是用来对无核国家进行约束的,对于有核国家的约束力并不很大。以至于逐渐有人认为:五常国家之所以能够保证自己在联合国中的地位,那是因为他们拥有核武器,如果失去核武器仰仗的五常,不一定能够保住自己的地位。

并借着这个观点提出了一个设想:那么如果不使用核武器,全球200多个国家加在一起,能否打得过五常呢?

首先要强调一下,五常之所以能够成为五常,是因为中美俄英法都是在二战中凭借实力打出来的战胜国,凭自己真本事打下来的江山,就算没有核武器全球200多个国家加在一起,也不是五常的对手。

如果以常规的标准来界定,除了英法两个逐渐没落的国家,中国、美国、俄罗斯这三个“上五常”国家,单独拎出来任何一个都能吊打其他200多个国家海军和空军,俄罗斯海军力量差了点儿,但架不住导弹数量多。

之所以不说陆军,是因为现代化战争并未彻底脱离人数优势的地步,俄乌冲突已经证实了这一点。中俄固然是全球最强陆军,但却架不住人数上的优势。

虽然全球地缘局势动荡,东欧地区打的火热,中东地区随时陷入大战,亚太地区也暗流涌动,但很少有人知道,全球200多个国家中,能够摸到现代信息化战争的一角的,只有四分之一;这50多个国家中,实现现代化战争体系基础框架的国家,还得削减一半,真正有能力称自己能够打一场现代化战争的国家,也就全球排名前20的那些,位置基本不会有变动。

其实还有一个最赖皮的打法,证明这200多个国家打不赢五常,因为他们的命脉被拿捏住了。单单是导航系统方面,一旦战争爆发时,非五常国家的卫星导航系统被五常国家切断,那么这些国家里的武器将有一大半都失去效力。

所以说,这个问题本身就没有什么意义,它能够被讨论的唯一价值,就是能够衬托中美俄三国的军事力量有多么强大。

1 阅读:364
评论列表
  • 2024-03-28 18:45

    不打核战,全球联军估计都打不过美国,星链+操作系统+软件+电子信息,才是比火力更重要的东西……

  • 2024-03-28 10:01

    扯淡

深度灼见

简介:尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程之内!