又犯众怒!董明珠建议强制报废家电,网友:穷人怎么办

团团说 2024-03-15 09:56:06

董明珠真的是是自带热点,凡是涉及到她的话题,都会引发网友们的热议,近期董明珠又一提议让她再度冲上热搜,引发了大家的热烈讨论,甚至

有很多人发起反对,认为董明珠的做法是典型的资本主义家的作态,只考虑到了自身利益,完全不顾及普通老百姓的感受。

董明珠提议建立“超期服役”家电淘汰制,这已经不是她第一次提出类似的建议,董明珠认为为家电设定使用年限,到规定的时间淘汰更新很有必要,甚至是直接强制报废。

之所以提出这样的建议,董明珠主要考虑到五个方面:杜绝降低安全隐患、节能减排、提高民众生活质量、推动家电技术进步、有力推动市场发展。

家电到规定时间淘汰,的确有着诸多好处,尤其是近些年来火灾不断,安全问题必须要加以重视,家电老化只会提高危险性,董明珠的提议也并非没有道理,只不过许多人却无法接受。

有网友表示:说明格力电器使用寿命有限,不如其它的品牌电器,甚至较长时间使用会有一定的危险,所以还是不买格力为好。

还有网友说:说明格力电器使用寿命有限,不如其它的品牌电器,甚至较长时间使用会有一定的危险,所以还是不买格力为好。

接下来这个网友说的,我觉得有些道理:为什么不建议家电超过多长时间为库存货,库存货不能出售

董明珠的建议总结下来大概意思是希望大家可以按照,中国家用电器协会2020年发布了《家用电器安全使用年限》系列标准执行,比如冰箱和空调安全使用年限为10年,达到这个年限后可以选择淘汰,或者是报废,换个新的。

但是我想说的是有多少家庭空调冰箱用10年就换的,有多少人换的起,虽然现在冰箱和空调不是太贵,但是依旧还是没有多少人能做到10年一换,不仅费钱,还很麻烦。

只不过这个建议并不友好:对于穷人来说,能用得上空调和冰箱这些东西已经很不容易,到达年限就强制报废,这个损失谁来承担,没有冰箱用,难道格力愿意免费送一个吗?所以如果真的要实行这种措施,我认为应该推出以旧换新,可以加一点钱换新的,这样我也觉得还是有很多人愿意配合的。

从董明珠提出这样的建议,就已经注定会犯众怒,可能她本身是出于好意,考虑到安全问题,但是也可能有商人的利益心存在,毕竟家电淘汰的快,对格力来说也是好事,起码可以为他们带来更多的创收!

针对董明珠建议,各位认为是好事还是坏事,你们支持吗?不妨在下方评论区留言,说出你的看法,大家一起讨论!

0 阅读:183
评论列表

团团说

简介:一个社会底层的平凡人,每天为你分享生活那些事