《南华早报》在2月初的统计显示，2024年以来，欧盟至少叫停了三项针对中国的、咄咄逼人的措施。

第一项发生在WTO，起因是立陶宛觉得自己被中国“经济胁迫”了，要欧盟帮忙撑腰，冯德莱恩随后在WTO主导发起了对中国的诉讼。但是今年1月，该诉讼被“暂停”了，原因是“证据不足”。

第二项发生在欧盟内部。冯德莱恩主导的投资、出口“去中国化”的战略，因为欧洲各国的意见不统一而迟迟得不到落实。

世贸组织

根据欧盟内部人士的消息，有关立法最早也要等到2025年，也就是美国大选结束之后才有可能落地。届时别说冯德莱恩还在不在欧盟，就是拜登还能不能坐在白宫里，都是个未知数。

第三项，是欧盟内部收紧企业供应链规则的投票也被延期。

这个所谓“收紧供应链规则”，其实就是提高环保、审计等门槛，针对的就是制造业大国、位于全球供应链核心地位的中国。

欧盟

该投票本来应该与慕安会同步进行，但最后因为德国、芬兰等多个欧盟主要成员国的“消极抵抗”，也就是弃权而被搁置。

综合看下来，欧洲当然对中国是警惕的，也有打压中国的主观意图，不然冯德莱恩之流的反华政客也不可能混得“如鱼得水”、步步高升。

但相比于陷入意识形态狂热和“争霸”逻辑怪圈美国，欧洲和中国打交道的态度明显更现实，释放的诚意和好处也更多，中欧之间有得谈。

这也是为什么这次慕安会之后，王毅外长在欧洲继续展开“魅力攻势”，访问法国和西班牙。

中欧关系

现在的欧洲，可以说是处于近几年最“摇摆”的时刻。会出现这种情况，有内因也有外因。

内因，是欧洲因为俄乌和巴以两场冲突双线“抗压”。相比于孤悬海外的美国，欧洲可是实打实的站在承受冲突后果的第一线。别的不说，就说乌克兰和中东的难民，都够欧洲各国焦头烂额了。

这一点，从慕安会主办方发布的安全报告上也能看出来。

虽然欧美有一批政治精英热衷于推销大国博弈叙事，渲染所谓的“中国威胁论”，但安全报告显示，在欧洲民众的“安全担忧排序”中，中国都排在10名开外，在法意两国，更是直接排到了20名开外。

俄罗斯军队

相比于担心远隔山海的中国，欧洲老百姓更关心的是气候问题，移民问题和恐怖主义。而这些问题，恰恰都是需要同中国合作来解决的“跨国性”问题。在这样的情况下，欧洲政客鼓吹反华叙事的难度只会越来越大。

外因，自然就是迫在眉睫的美国大选了。特朗普在共和党内的初选一路势如破竹，“王者归来”是大概率事件。

相比之下，拜登的支持率则持续萎靡。英媒《金融时报》爆料，最新一份民调显示，在经济领域，美国人对特朗普处理问题的信心要高出拜登11个百分点。

特朗普VS拜登

而特朗普已经放话，一旦入主白宫，就会立刻抛弃乌克兰，让欧洲盟友独自面对俄罗斯的压力。在这样的情况下，欧洲开始和中国接触，给自己谋求和美国谈判的筹码，是再自然不过的选择。

总结来说，中欧走近是国际形势倒逼，是民意的反应。美国对这种势头，当然是很慌的。

最近白宫发言人公开炒作俄罗斯正在研发太空反卫星武器，渲染“俄罗斯威胁论”，大概率就是渲染给欧洲盟友看的，希望能够通过这样的宣传，让欧洲跟美国更紧密的站在一起，不要左右摇摆。

美欧

但是说白了，现在美欧之间最大的不确定因素，在美国自己，不在欧洲。这两年，欧洲人听“俄罗斯威胁论”听得耳朵都起茧了，美国如果翻来覆去还是这一套，起到的效果恐怕相当有限。

比起用眼睛死盯着中俄欧的互动，暗中下绊子，美国现在更应该做的，是好好处理自己的内部事务，不要再给世界增加更多不确定因素。