都知道，我们在几年前就已经全面放开二胎三胎，本希望政策放开后，低生育率问题会有所解决，可结果非但没解决，反而变得越发严峻。从数据来看，在2016-2023年期间，新生儿数量从1883万降低到902万，跌幅超52%。

而与新生儿数量同步下降的，则是结婚人数，民政部统计数据显示，2016年，我们尚有1142万对情侣登记结婚，到了2022年，降至683万对，2023年情况有所好转，达到768万对，但与过去相比，还有很大的差距。

结婚和生育问题已经到了不容忽视的地步，因此今年的政府报告中提出，要健全生育支持政策，减轻家庭生育、养育、教育负担。然而对于国家的态度，一些网友还是对生育持悲观态度，甚至还有一部分人认为，低生育率是好事，因为可以释放教育、医疗、就业资源，竞争无需那么激烈。

首先是劳动力短缺的问题。

随着年轻一代长大成人，劳动力短缺是必然的结果，这一情况使得就业人口缴纳的养老保险减少，但享受养老金待遇的老年人却在变多，导致养老金缺口会越来越大。

届时可能带来两个结果：第一，财政需要加大对养老金体系的支持力度，压力变大，对个人而言，养老金上涨困难，第二，为缓解养老压力，延迟退休会加快推进。这是大家想看到的吗？很显然，并不是。

其次是相关行业受到波及。

新生儿数量减少，最先受到影响的，自然是与婴幼儿相关的行业，例如妇产科、幼儿园、婴幼儿用品等等，而且从目前情况来看，低生育率对这些行业的冲击已经开始了。

就拿父母们最为关心的教育来说，随着婴幼儿数量减少，幼儿园和小学迎来所谓的“关停潮”。根据2022年全国教育事业发展统计公报中的数据，2022年，国内幼儿园减少5610所，在园幼儿减少177.66万人；小学减少5162所，招生人数减少81.19万人，在校生减少47.88万人。

要知道，这种影响是逐步显现的，先是幼儿园，然后是中小学，再往上是高中大学。在此期间，受影响的不仅仅是教育，还有其他群体，比如某些企业利润会下降，有些人面临失业、收入减少的困境。

此外，还有人愿意把我国人口和欧美国家进行对比，认为人家人口少，日子过得很滋润，我们同样可以。有这种想法还是醒醒吧，如果真能这样，我们为何还要挽救生育呢？说到底，对现阶段的我们而言，人口是发展利器，绝对不能丢掉，若对生育放任不管，那就是砍掉自己一条腿。

当然了，人口问题影响的不仅仅是上面讲到的这些，还有很多方面。总而言之，针对我国的国情，根本就不是讨论“救不救”的问题，而是该去讨论“如何救、怎么救”。

日前，任泽平团队发表2024中国生育报告，报告中结合数据分析我国低生育率的原因，并根据这些原因，再借鉴其他国家的经验，提出了鼓励生育的建议，具体包括以下几个方面。

第一，尽快全面放开生育，让生育权回归家庭，由家庭自行决定生育数量。这点不用多讲，简单说，不想生就不生，想多生就多生。

第二，加快构建生育支持体系，大力鼓励生育。这里的支持体系，包含的十分全面，有个税抵扣、现金补贴、购房补贴，还有就业、医疗、教育、男女平等等多个方面。可以这么说，大家所能想到的生育“拦路虎”，基本上都提到了。

第三，大力发放生育补贴，切实减轻家庭养育孩子负担。任泽平建议，按照孩子数量来发放补贴，有孩家庭每月补贴1000-6000元，比如一孩补贴1000元，二孩和三孩分别补贴3000元和6000元。

任泽平团队的建议，得到不少父母的支持，如果能落地，我国的生育局势必将发生转变。

可说句实话，建议虽好，但我们却不得不面对一个现实：任泽平的团队，说到底只是个民间团体，他的建议虽然站在老百姓的立场上，但不可能影响到国家对于生育的态度。

正如一些网友所言：国家的政策不是民间团队多能决定的，终究是口嗨罢了，说到底，还是要看国家的怎么做。