某地的饿了么骑手因为收入太低，选择集体罢工。其中一名骑手发文说，“受之前送外卖三年收入102万”的误导，大量新人入行，骑手数量激增，以至于现在很多人要工作18小时才能挣到150元。

18小时150元是难以置信的，一个正常人也不可能把一天中的18个小时奉献在工作上，那生活将真正失去意义。

所以这些骑手恐怕一天并不能到手150元，而这其中80%的功劳都来自于媒体对外卖行业的吹捧与对经济的鼓吹。

为什么说才80%的功劳来自“送外卖三年收入102万”之类的报道呢？

答案其实很简单，还有一些人之所以去送外卖，并不是信了那些鬼话，而在于他们确实找不到其他事情做了。

那是更重要的原因。

不愿意面对“真正的问题”，于是促生了虚假的谎言。这些谎言欺骗了一部分人，或许也让另一些人的虚荣心得到了满足。但因为不去或不敢正视真正的问题，积弊累增，问题就更加严重。

无能者无路提供，攀附者满嘴谄言。遮掩一时之状貌，到头浮云空满堂。

很难想象，如果外卖行业继续涌入新人，他们的工资是不是还会继续降低？可如果采取一些方式阻止新的加入，那些人又该何去何从。这已经成了不易破解的内循环难题，但放之任之，会更加严重。

这几天“福建立法明确妻子可查询丈夫财产”的话题引发了热议，很多人对“她权力”并非不赞同，他们只是在问另一问题：为什么丈夫不能查妻子的财产？

而在前几天，最高院也发布了新的“婚姻法律征求意见稿”，其中同样大幅修改了女性在婚姻中的权益，离婚、同居对女性的补偿，对女性财产的保护。

其实大家应该都懂，这是为了鼓励结婚，提高女性结婚率的意愿，才能增加生育率。

可女性又不傻，他们不知道这些改变的目的所在吗？男性也不傻，他们会不为这些东西提前准备应对之策吗？用这种方式来试图提高生育率，只能算另辟蹊径。且不谈“方式的好坏”，或者“会不会留下弊端”，连能不能取得效果，都是个未知数。

在知乎上早有类似的提问，人们也好奇“低婚率该怎么办”？

然而近两千个回答中，出彩的答案是这样的。

1，男性不努力工作赚钱。

2，男性在网络上浪费精力而不努力追求女性。

3，女性沉浸在事业中，不想去消费和享受生活。

4，婚姻能带给女性的利益太小了。

对症下药很简单，无非就是让男性更努力的去工作，以及在婚姻中给女性朋友提供更多一些的利益。

但这真的“对症”了吗？

我只能说，如果这样做了，必然进一步降低结婚率，也进一步降低生育率。

首先并不是所有女性都是因为“利益”的原因而拒绝婚姻；其次难道你们以为每个男性都有很多财产去分割吗？男性不会因此而产生抗拒心理吗？这三个原因一旦结合，结婚率只会雪上加霜。

我想说什么？

他们不是对不了症，而是不愿意“对症”。以上提到的压根只属于小毛小病，就算这样去做了，对于结婚率和生育率也无大提升。生育率的真正症状，是房贷压力、是工作内卷程度等等，说白了就是“经济”和“时间”。

一方面顶着山大的房贷压力，父母赡养压力，年轻人的生育意愿就会降低，他们会提前考虑生了小孩压力更大的问题。另一方面工作压榨太多个人时间，晚上到家九点半，浑身乏力倒头就睡。连节假日多放一天假都要周末补回来，哪还有时间去生活？生下来又哪有时间去照顾？

只有生活在天堂里幸福指数爆表的人，才会有更多把新生命带来这个世界上的意愿。否则即便是生育，无非也是应付父母的催促。二胎三胎，纯属做梦。

想提高经济，靠吹快递员外卖员的收入是没用的。你就是说他们一天挣了120万，也无法改变事实。相反，当成群的人涌入那个行业，会生成更多的新问题。

想增加生育率，靠对女性的一点小恩小惠也没用，男性不傻，女性同样不傻。弄出大家的反抗心理，只会不增反降。

看到问题的本质，并面对它，才可能解决问题。靠出馊主意，必然是不行的。

本文来自公众号“走读新生”。