据观察者网报道，当地时间1月23日，美国消费者品牌协会副会长汤姆·马德雷基，针对美国商务部宣布对从中国、德国、加拿大等多国进口的镀锡钢征收“反倾销税”发出警告，说此举将会产生转嫁给消费者的额外成本，还有可能进一步导致美国国内相关行业的失业问题，因此呼吁美国商务部取消这项措施。
美国商务部长雷蒙多
汤姆·马德雷基所说的，是美国商务部在本月初的时候，宣布对多国镀锡钢征收反倾销税一事，这个行政命令实际上主要就是针对中国的。
因为根据美国商务部最终决定的结果，他们对中国镀锡钢征收的反倾销税税率高达122.5%，而对德国、加拿大、韩国等加征的税率，却都只停留在个位数。
由此可见，拜登政府出台的这项政策，本质上就是为了打压和遏制中国相关企业在美国进行正常的贸易，并不是真的为了所谓的“反倾销”。
按照美国行政体系，这项命令最终是否能够执行，还得看美国国际贸易委员会在2月6日投票做出的决定，但是此举一经媒体曝光，就引起了美国消费者品牌协会的激烈反对。
中美经贸往来密切
该协会代表着近2000个标志性的品牌，为美国国内生产总值贡献超过了两万亿美元。某种程度上，可以代表美国经济界对于美国商务部做出的这种不合理的、有损于中美两国正常贸易行为的基本态度。
该协会副会长汤姆·马德雷基说，美国公司之所以选择从外国制造商那里进口镀锡钢，并非是因为对方人为的压低了价格，恰恰相反，这是因为美国制造商生产的产品，达不到质量和数量要求所引发的。
如果美国商务部真的做出这样的裁决，并最终付之于实施了，那么实际上就是迫使美国消费者来承担这些加征关税的成本。
逻辑非常简单，因为美国国内的镀锡钢产能，根本达不到美国消费者的要求，镀锡钢普遍的被用于罐头等商品的包装，这是日常所需的生活物资。
美国超市货架上的罐头制品
除非你不让美国消费者购买罐头了，否则美国企业对于镀锡钢的需求就在那儿摆着，美国本土的产业又生产不了，那只能从国外进口。
而这其中，中国是进口的主要方向，现在美国要对相关中国镀锡钢产品加征如此高额的关税，最终的结果就是迫使这些成本转嫁到美国消费者身上。这实际上也是长期以来美国采取贸易保护主义的措施，经常会导致的结果。
2018年开始，特朗普担任美国总统时，掀起中美“贸易战”，对中国出口美国的产品加征关税，最终的结果也是美国消费者承担，这一点，美国财政部部长耶伦就不止一次的承认过。
现在，拜登政府一边说着寻求跟中国扩大合作，另一边却在相关政策上延续了特朗普时代加征关税的错误策略，这显然不是建设性的推进中美两国贸易、扩大合作，解决分歧的方式。
美国总统拜登
说白了，拜登政府如今的对华贸易策略，反而只会进一步的扰乱全球供应链和正常的贸易秩序，最终累及美国自身经济的发展。
事实上，现在美国消费者品牌协会，针对美国商务部推出的这项政策，如此明确的反对，就充分的体现了美国政客基于政治目的，把正常的商业贸易工具化，用以打压中国的险恶用心，以及他们这么做的后果，同样不被美国企业所认可的现状。
类似的例子还有日本。近日，据日本共同社等媒体报道，日中经济协会、经济团体联合会等大约有180人的日本经济界代表团，于1月23日至26日访问中国，并与中方官员进行会谈。
这次会谈的目的，是为了改善中日两国之间的经贸合作。
日方代表团最高顾问、经团联会长十仓雅和
从日本经济界的角度来看，不管是此前由于日本政府不顾国际社会的反对，向太平洋强排核污水而导致的日本对华水产品出口受阻，还是其他中日之间正常贸易，受到日本政府错误商贸政策的影响，都是不符合日本经济界利益的。
因此，现在日本经济界也致力于寻求跟中国之间的交流，想要以此来保证双方的合作顺畅，为两国人民谋福利。
但是，不管是中日之间还是中美之间，双方的经贸关系不是孤立存在的，它跟两国政治、外交等各领域的整体关系是紧密相连的。
现在美日等域外国家为了打压和遏制中国，在高科技技术领域，贸易政策等领域，都采取了不利于中国甚至是主动损害中国相关企业利益的行为，破坏跟中国之间的正常贸易秩序。
中美关系
这实际上就使得中美，中日之间的正常贸易，失去了公平的市场环境。这种背景之下，不管是美国商业团体对美国政府行为的反对，还是日本经济团体寻求直接跟中国接触，维护两国贸易的行为，其实都很难改变现状。
说白了，在美国政府执意要打压和遏制中国的背景之下，美国消费者品牌协会就算坚决的反对了，也未必能有什么实际效果。
美国政府决定一定要加的关税，最后还是会加的，而中国也不可能任凭美国打压，该做出反应的一定会做出反应。同样的，日本经济界来跟我们沟通交流，我们是欢迎的，双方能合作的领域，我们也不会主动的拒绝。
但这一切的前提是，维护中国企业和相关经济实体的合法权益。
日本首相岸田文雄
比如说日本政府向太平洋排放核污水这事，在他们做出有诚意的，能够改善这一举措的行为之前，中方是不太可能因为日本经济界访华寻求沟通了，就对日本向太平洋排放核污水一事置之不理，重新恢复进口日本相关水产品的。
所以，问题的关键，还是需要他们自己做出改变，不能寄希望于中国单方面作出退让，这既不现实，也是不公平的。
