中美力量多悬殊?美媒曾嚣张称:中国就俩选择,要么让步要么毁灭

零度有法谈 2024-05-08 07:15:01

2023年6月16日,美国著名媒体彭博社发表了一篇文章,直译过来的名字是《中国最好听听布林肯必须说的话》。

去年6月18日至19日,是布林肯当上美国国务卿之后,首次以此身份访问中国。

为了给布林肯壮胆,美国彭博社就发表了这篇充满火药味的文章,其实文章的内容并不新鲜,总结下来就一个观点,即:面对目前的中美竞争态势,中国只有两个选择:要么毁灭,要么乖乖听从美国安排。

虽然如今距离这篇文章发布已经过了将近一年,但我们还是来看一下,中美之间的差距真的如美国所描述的那般巨大,美国的真正诉求又是什么呢?

全球体系的构建

自二战结束之后,世界的局势随之发生了剧烈的变革。我们今天所接触到的所有的国际规则,基本上都是在二战之后建立的。

随着二战以法西斯国家的无条件投降结束,传统帝国通过武力征服、征服、殖民等手段掠夺财富的策略已经越来越不得人心,这就导致新兴强国必须转型。

这期间随着核武器的出现并快速发展,人类第一次拥有了自我毁灭的能力,这种能力导致拥有毁灭性核武器的大国之间爆发直接冲突的可能性微乎其微,类似于古代封建社会那种灭国战争,再也不会出现了。

在以上两个条件的加持下,美苏两个超级大国脱颖而出,并最终进入冷战,开启了新时代的大国争霸模式。

由于无法再像殖民时代那样通过获取领土来掠夺资源,也不能通过核弹来一决胜负,两国之间就通过比拼文化、经济、军备、核威慑等手段来进行比拼,并最终迈向了军备竞赛的道路。

在军备竞赛中,苏联利用独特的制度优势,在军事实力上成功与美国持平,并凭借着更靠近欧洲的地理位置,给美国造成了很大压力。

但同样的,过高的军事投入占比也给苏联经济戴上了沉重的枷锁,而此时的美国发现了比提升军事实力更好的比拼方式,即经济、科技、贸易以及意识形态战,最终苏联被拖垮,美国成为冷战胜利者,成为世界上唯一个霸主。

成为霸主之后,美国的任务就变成了如何在保持自己霸主地位的同时,击败任何可能挑战美国霸主地位的国家。

为了维持住自己的霸主地位,美国通过武力压迫、经济封锁、科技战、贸易战等手段,压制那些有发展潜力的国家和区域。

而到今天,能够威胁美国霸主地位的国家已经出现,并且已经被美国认为是有可能比苏联还要可怕的敌人。

为了维持住自己的霸主地位,美国决定先下手为强。

而美国下手的目标也十分清楚,一个是要求我国停止产业升级,另一个是要求我国同意美国的“吸血”。

二战之后,美国及其盟友的工业实力迅速发展,纷纷成为体系健全的工业化国家。

但随着全球化的进一步发展,资本发现将工厂转移到人口密集的发展中国家,自身只保留产品的核心技术,就可以有效降低成本的同时,还不会对公司发展产生影响,可谓两全其美。

事实也确实如此,产业转移之后,美西方国家靠着工业品的核心技术,占据着全球产业链利润的大头,而那些承接了组装工厂的发展中国家,只分到了产业链利润中的一小部分。

这也不难理解,开放初期我们没资金没技术,吸引国外企业转移是我们当时谋求发展的唯一出路,用“7亿衬衫换一架波音飞机”的做法,实属无奈。

可我们国家的那批最高决策者,一直没有放弃升级本国的产业链,终于在经过三十年的苦苦挣扎之后,我们终于成为了世界上最大的工业国,并且在新能源汽车、高铁、大飞机等高科技产品上实现了自主研发和制造,顺利跻身全球产业链上游,严重冲击了美西方国家的利润市场。

所以说如今的美国要是想继续躺着挣钱,就必须打断中国的产业升级进程。

美国希望吸中国的血

自从上文所描述的这一套模式建立之后,美国就沉迷在“钱生钱”的游戏当中,渐渐放弃了实业。

但大家都知道,没有实体经济支撑的金融行业都是无根之木、无水之萍,很容易遭受到金融危机的冲击。

如今美国的国债已经达到了35万亿美元左右,再加上国内通货膨胀严重,美国现在十分需要大量的美元用于救市,而世界上总资产最多的国家,就是中国。

如果能够成功收割中国,那美国就能成功度过这次危机,但中国对待外资的态度向来十分谨慎。

国家规定,境内机构向境外投资,必须经过外汇管理机关审查,境外投资所得外汇需卖给外汇指定银行,不得私自保留或汇出境外。

这样的政策有效避免了因资本流动过大而造成的汇率波动和金融风险。

与此同时,中国拥有超过3万亿美元的外汇储备和大量的美国国债,这些储备资产为中国提供了应对外来冲击的强大缓冲。

所以说,美国媒体在布林肯访华之前发布的这篇文章,就是一个即将落幕的霸主还“死鸭子嘴硬”似得乞求中国帮他救市。

我国如何应对

面对如今美国的咄咄逼人,我们的手中已经有了筹码。所以我们给美国的选择也只有两个:要么拿出诚意,要么滚开。

美国做了70年之久的超级大国,早就习惯了用高人一等的眼光来看其他国家。

并且依靠着自身纸面第一的军事力量,经常对别国的内政指指点点。

可历史是最好的老师,从朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争可以看出,美军的军事实力固然强大,但战争中比的不完全是谁的装备更先进,否则在抗日战争时期我们就亡国了。

如今就算美国在军事装备上有一定优势,但如果真发生冲突,我坚信我们一定会赢。

再加上美国如今的工业品制造能力已经大大下降,如果真的与中国脱钩,那美国自身也会受到很大的冲击,况且我们的产品也不只销往西方发达国家,广大的发展中国家才是我们工业品的主要目的地。

所以不管是美国自诩为天下第一的军事实力,还是作为超级大国的经济实力,都不足以让中国俯首称臣。

参考资料:

美媒就布林肯访华发谬论,华春莹驳斥:想伤害中国自己毫发无损,是幻想!—环球网;

美媒:美国国债越来越难卖—参考消息;

0 阅读:17

零度有法谈

简介:感谢大家的关注