胡鑫宇事件背后的根本原因,曹德旺3年前就有预言

老阚观察 2023-02-04 12:25:21

2023年2月2日,胡鑫宇事件随着江西省、市、县联合工作专班在上饶市铅山县召开新闻发布会而告为段落。

发布会上,重点对胡失踪事件的种种猜想和疑问做了全面详实的解释和说明,调查结论和我在2023年01月31日发布的文章《尸检已经完成,你或许无法接受,胡鑫宇事件的真相简单而残酷!》当初判定的一致:胡鑫宇系自缢死亡,尸体发现地系原始第一现场。

公安部门对于一些网上杜撰虚假事实,制作虚假场景,炮制虚假录音,拼接监控视频,假冒事件当事人等五大类共计120余种虚假信息,对少数故意编造传播谣言的人员依法进行了打击处理。

这件事为何如此沸沸扬扬地引发网上密切关注,并持续发酵一百多天?我曾经用几个关键词来形容造成这一现象的原因:学生+校园失踪+器官论+阴谋论+…+网友们一颗福尔摩斯的心,以及家属锲而不舍地追究真相的意志和决心。

这件事看似一场“闹剧”。

事件本身,“灯下黑”原理是造成尸体长达百余日未被发现的主要原因。

而事件过后,我们再冷静思考,这个事件表象的背后,其实隐藏着一个更加深层的原因,那就是人与人之间的信任危机,让人一想起来就有些战战兢兢、如履薄冰。

信任危机是伦理学术语。表示社会人际关系产生了大量虚伪和不诚实,人与人的关系发生了严重危机的用语,是指一定社会或群体的道德准则和规范不被人们所遵守,人与人之间缺乏一种道德的联系和约束,彼此都无法相信对方的真诚和忠诚,因此不敢委以对方以重任的现象。信任危机则意味着人对道德和道德的主体的这种肯定性关系被打破,意味着道德作用和道德权威的下降,以及人际关系的道德紧张,克服信任危机需要社会和个人重建道德的忠诚,并以实际行动和制度安排强化正直、诚实的道德感染力,增强彼此之间的相互信任。

2020年的时候,著名企业家曹德旺先生曾在一次电视采访中说到,在2022年之后,我们将会爆发一场严重的信任危机。这个危机不仅包括企业之间,金融业之间,甚至包括民众与相关组织之间的信任。

曹德旺在中国企业家中一直是德高望重,一直代表着中国企业家的“良知”。他抛出如此“警言金句”,是有原因的;体现出一个优秀企业家的勇气和担当。

他呼吁精英们要在未来的几年内,一起站出来度过这场危机。

其实,在日常生活中,我们能感知的信任危机实则已经凸显端倪。

比如:扶人事件频发矛盾:

“老人摔倒,能不能不扶?”

“敢不敢扶?”

2006年的南京轰动一时的“彭宇案”让普通人心惊胆颤。两人对簿公堂,最后因舆论发酵而双方和解,商定彭宇赔偿徐老太1万元,并撤回上诉。之后,类似的“扶人案”时有发生,德与法之间的探讨,一直争论不断;这件事,对民众对于“如何扶人”产生了深远的影响。时至今日,“扶不起”已成为一些人无奈的发声;而“扶得起”,则成了新闻亮点和正义的化身。

我们常见的“专家”一词,现在已成为饱受诟病的词汇。现在很多伪专家,被人戏称为“砖家”。

为了一己私利,甚至颠倒黑白,释放错误信号,以至于让老百姓深恶痛绝。

很多所谓的专家,要么沽名钓誉,要么就是被资本收买,沦为资本的工具。

而胡鑫宇事件的根本原因就是网络触发了人们内心深处“信任危机”这个点,从而引发的爆点舆论。

事发之时,学生亲属与学校之间的不信任是根本的原因;致远中学一时间成众矢之的,被各种阴谋论围绕着,更有甚者把“致远中学”称之为“致命中学”。

无论校方如何解释说明,都无法消降亲属及广大网民、媒体的质疑,产生了很多“福尔摩斯”般的杜撰和猜想;特别是对校方的监控视频,出现了较大的争议。

由于未在第一时间,进行调取,坊间就有了各种音调。

而网络,成了人们发泄和质疑的出口。有人通过还原虚假现场,炮制虚假录音,拼接监控视频等丧失道德良知的方式来获取流量;之后,对于当地的发声都开始产生了不信任感,网友们甚至发出“异地办案”的声音。

直到今天,依然现在有个别人怀疑事件的真相。

胡鑫宇事件已经尘埃落定了,而信任危机,依然还是出现在各种场景之中呈蔓延趋势。

就在昨天,又发生一起关于“医患之间”矛盾的恶性事件。据上游新闻和新京报报道,2月2日上午,辽宁省中医院一名医生遇患者袭击受重伤,目前正在抢救。

像这类的医患矛盾,屡见不鲜;而核心点依然是患者与医生之间产生信任危机所致。

我们一方面在不断呼吁医生要有职业素养,要有“医者仁心”的同时,另一方面,也要请求患者给更多医生的理解和包容。

那如何真正做到民众之间的相互信任呢?值得我们每个人反思。

曹德旺说,要正确面对问题,精英们要站出来想办法克服。同样,我们作为普通人,在交往和沟通过程中要多些真诚,少些算计。

当建立良好的互信关系,这个世界也将更加美好。

一定会有人说,我是真诚了,那别人对我玩套路怎么办?

我相信,这个世界上,绝大数人的内心都是善良的,都是渴望真诚的。当一个人真正做到了真诚,而且敢于真诚,他的格局是不一样的。在这个过程,要不要有“防人之心”,其实与真诚不矛盾的;反而更有利于“真诚”的实施。

你们说,是不是这个理呢?
0 阅读:193

老阚观察

简介:察生活百态,观人间冷暖