微博上连续看到2个热搜：“被抽走板凳骨折女生已自愿退学”、“因板凳骨折女生称父母与其断绝关系”。

我有点儿懵，受伤的女生退学了？还被父母说要断绝关系？明明她才是受害者呀！为什么？这也太离谱了吧！

事情发生在2023年12月20日，地点是浙江农林大学。

19岁的女孩儿赵某坐在椅子上时，稍微抬起时，板凳突然被一个男生抽走！赵某猝不及防摔倒在地，感觉胸口剧痛，疼得无法动弹。

后来，她被班主任和同学叫120送到医院。经检查，她的左侧8-9肋骨骨折，胸部有外伤，不排除迟发性胸腔脏器损伤、出血可能，还有咳嗽症状。

这可真是飞来横祸。好端端地坐着，凳子被人抽走了！

男生为什么这么做呢？据男生自己说，是出于“开玩笑”的心理。两人平日比较熟，就趁女生抬屁股时，将原本人家坐着的椅子抽走了。

上大学的男生，基本上都是成年人了。他不知道凳子突然抽走，女生会摔倒吗？他可能就在等那一刻，想看别人出丑而大笑取乐。

他有没有想到女生可能会严重受伤？如果不慎撞到哪里，后果不堪设想啊。但他还是那样做了，不知道是纯粹的手贱还是心理有问题。

更让人气愤的是，涉事男生拒绝赔偿医药费和护理费，只推说自己手里没钱。当晚，男生联系了妈妈，但妈妈直接挂断电话，表示不理会这件事。

第二天，男生的姐姐和女生沟通，但女生觉得对方并不重视，一直笑嘻嘻的，也没有提出合理的解决方案，于是决定报警。

在协商室时，学校派了2个老师来协调。老师在没了解伤势的情况下，就认为这是小伤，没必要闹大。

老师建议女生协商处理，不要影响到男生的前途。老师还说，这只是同学间开玩笑打闹，警方无法立案，也无法构成故意伤害。

女生坚持报警，而警方也很快受理了此案。

后来，女生又做了检查，被诊断为创伤后应激障碍。

她将事情经过发到网上，学校一直打电话给她和她的父母，要求删帖。

她不愿屈服，想要为自己发声。她没有丝毫过错，只是想完成作业，结果却被害得肋骨断裂，而且受伤后没有得到道歉和安慰，反而是各种威胁和推脱。

她维护自己权益，不单是为自己，也是为其他女生。若遭遇类似恶作剧，不但受伤还被冷漠以待。

1月14日，警方告诉她，这种情况不属于刑事案件，可以选择赔偿处理。她和男生在派出所协商，对方同意赔偿7万元。

后来，女生自己退学了，原因是心理压力大。

这很离谱，为什么不是肇事者被退学，而是受害人“自愿退学”呢？考上大学不容易，没有人会轻易做出这个决定。

更离谱的是，女孩的家人不支持她。

校方与女孩儿父母沟通后，父亲认为女孩儿是想敲诈人家。

外婆的话更难听：“人家为什么抽走你的凳子，而不是其他人的？是不是你有什么问题才让人家这样做？”

这是典型的受害者有罪论。

更让人难过的是，这些话出自女孩儿最亲的家人，他们原本这时候应当义无反顾地站在她身边的。而他们竟然提出要和女孩儿断绝关系。

女孩儿目前的现状是：自愿退学了，被父母断绝关系了，身体还没恢复，需要坐着和躺着，睡觉也不能翻身……

遭遇一场飞来横祸，不单身体健康不能保障，学业也没有了，家庭还有了矛盾。这绝不是7万块钱能弥补的！

而回顾这件事情，处处透漏着离谱：

1.男大学生不具备基本安全常识：在人家坐着的情况下，抽走别人的凳子？小学生都知道会致人摔倒受伤，他怎么想的，竟然会这么做？

2.学校不考虑受害者感受，只想息事宁人：不管校园霸凌还是意外事件，学校都应该站在公平公正的角度来处理问题，而不是试图和稀泥，甚至要求别人删帖来平息舆论；

3.父母没有支持女孩儿：任何时候，孩子受到伤害，父母应当无条件站在孩子身后，给她提供支持，陪她争取权益。孩子有主见，父母应该感到高兴，而不是动不动断绝关系。

当然，这件事情目前都是女生爆料，不知道男生是否另有隐情。但不管怎样，希望女孩儿能继续读书。她是个受害者，在身体受伤的情况下，不该同时失去前程和未来。