文/熊姐

近日，据参考消息报道，哈马斯领导人哈尼亚在访问土耳其时接受了土耳其电视台采访，谈到了巴勒斯坦安全局势的问题。他提出，哈马斯的第一要求始终是关于“安全担保国”的问题，希望埃及、卡塔尔、土耳其、俄罗斯、美国、联合国成为加沙地带的“安全担保人”，不过以色列一直对此表示反对。

（资料图：哈尼亚）

各方第一时间关注到了这份名单。大部分人都认为，这份名单中有俄罗斯等国不算奇怪，但美国赫然在列，中国却没有出现，相当出乎意料，因为中国作为全球重要的大国，理应被纳入名单。甚至有西方网友分析说，美俄同时入围，哈马斯却对中国“不予考虑”，可能证明了中国在中东的影响力正在减退。

当然，这种说法并不靠谱。毕竟，前几天伊朗和以色列剑拔弩张的时候，美国国务卿布林肯还给中国打电话，要求中国发挥影响力劝劝伊朗；上个月哈马斯还称，中国外交部大使王克俭与哈马斯领导人见了面。这充分说明了中国在中东地区的影响力其实是不降反升的。

（中国外交部大使王克俭与哈马斯领导人会面）

所以也有未经证实的消息称，其实在几个月前，哈马斯已经就相关问题邀请了中国，但被中方拒绝，中方认为这涉及到了“巴勒斯坦内部团结”问题。这个猜测确实有一定可能性，因为上个月中方在与哈马斯会面时还指出，哈马斯是巴勒斯坦民族机构的一部分；去年巴勒斯坦民族权力机构主席到访北京，中方也提出愿意为巴勒斯坦内部和解（也就是缓和哈马斯和法塔赫的矛盾）发挥积极作用。

这显示出，中方并不愿意越过被国际广泛承认的巴勒斯坦政府，直接为属于巴内部势力的哈马斯进行担保，更认为巴勒斯坦内部需要团结一致，才有希望彻底解决巴以问题。

（哈马斯控制加沙地带，法塔赫控制约旦河西岸）

另外，从中方的一贯政策来看，如果哈马斯真的曾提出相关要求，中方答应的可能性也并不大。最重要的原因就是，所谓“安全担保人”的办法治标不治本，而且局限性非常明显。

首先，巴以问题的根源是巴勒斯坦建国问题，是巴勒斯坦人的生存权问题，不解决这一点，无论是加沙地带还是约旦河西岸，都谈不上迎来彻底的安全。

（巴勒斯坦人与以色列人矛盾已久）

其次，中国想要走出一条与美国霸权不一样的路。我们一直坚持要在现有的国际体系中协商解决问题，要发挥联合国的作用，要尊重阿拉伯世界，信任阿拉伯世界有能力处理自身面对的复杂艰难问题。所以不到一定地步，我们恐怕也不会下场哈马斯担保。

(联合国安理会开会讨论）

第三，这种“安全担保”的作用其实相当有限，因为对以色列很难有约束力。如果以方拒不执行和平协议，担保人要如何确保协议的效力呢？毕竟，外交谴责不好用，武力打击既不符合国际法，更需要考虑力度等问题，要做到能让以色列知难而退，又不进一步激化中东局势，这几乎是无法实现的。

这可能也是哈马斯会把美国加入“安全担保人”名单的重要原因之一，因为全世界都知道美以是沆瀣一气狼狈为奸的，而且以色列的军事力量主要就是依靠美国援助。虽然可能性不高，但如果美国真的愿意为巴勒斯坦和平问题出一分力，那加沙地带的安全也确实能多一分保障。

归根结底，这是巴勒斯坦和以色列之间的问题，是阿拉伯世界的问题。我们作为域外国家，最该做的是用中国智慧，找到一个持久解决问题的办法，而不是掺和进这种有名无实的担保行动中，既不能真正解决问题，又消耗自身信誉，最终得不偿失。